икс голосование

Oct 21, 2011 00:28

кандидаты в икс
antlch
davidis
golik
kuzinsergei
tiergarten
tvipa

прошу участников сообщества проголосовать в комментариях первого уровня за одного из кандидатов
один участник сообщества - один голос
первым человеком икс - избирательной комиссии сообщества - станет кандидат - набравший простое большинство голосов
голосование окончится в 23-59 24 октября 2011 года понедельник

проверьте - есть ли вы в Read more... )

выборы в сообществе

Leave a comment

davidis October 24 2011, 14:00:28 UTC
По-моему, совершенно все равно, кто выиграет на этих выборах. Я доверяю всем участникам, как я уже сказал. Кроме того,думаю, что того, кто займет второе место, вероятно, выдвинут либо модераторы, либо два избранных члена комиссии. Вот уж точно, успех или неуспех на этом голосовании последнее, за что бы я стал переживать ( ... )

Reply

anima_pura October 24 2011, 14:47:47 UTC
"Никто не может помешать никому удалить свой комментарий с голосом и разместить новый."

Комментарии приходят на почту вообще-то. Так что механизм контроля есть. Было бы желание. А его-то как раз нет.

Reply

angelovito October 24 2011, 15:00:32 UTC
зачем нужен дополнительный контроль если все происходит максимально открыто у вас на глазах?

Reply

mandarinov October 24 2011, 19:23:50 UTC
Ваше понимание выборов совершенно уникально. Это откровенная отсебятина, а не демократические выборы.

О чём Вы написали это не голосование, а какие-то скачки. Когда своим голосом можно то придержать лошадь, то пришпорить.

Если Вы доверяете всем, тогда зачем выставляли свою кандидатуру. Зачем участвовали в выборах. Нестыковочка очередная.

Голоса поданные за Вашу кандидатуру людей, которые уже один раз голосовали, а потом переголосовывали, мы не признаём.

Если существует второе мнение, то надо провести новое голосование на предмет учитывать ли голоса второй раз или нет, а не используя административный ресурс, автоматически засчитывать спойлерские голоса за себя любимого.

Reply

davidis October 24 2011, 19:46:02 UTC
Отсебятина у вас.
Демократические выборы это равные и честные выборы. У вас есть какие-то сомнения в демократичности выборов в сообществе с этой точки зрения? Почему вы от этом не говорите, а говорите какую-ту непонятную невнятицу?

Смысл выборов в том, чтобы люди могли свободно распорядиться своим голосом. Вы видите какие-то отклонения от этого принципа? Почему не говорите об этом, а говорите непонятно что?

Что вы там признаете или не признаете, дело ваше и больше никому не интересно.

Кандидатуру я свою не выдвигал. Кто-то выдвинул, я согласился. И уж конечно не потому, что я очень хочу считать голоса в сообществе, а потому, что важно, чтобы на выборах было отражено как можно больше позиций избирателей.

Никакой альтернативы учету голосов не во второй раз, а единственный раз, в момент окончания голосования, нет. До этого никакие голоса не учитываются, поэтому и говорит не о чем.

Reply


Leave a comment

Up