кандидаты в икс
antlchdavidisgolikkuzinsergeitiergartentvipa прошу участников сообщества проголосовать в комментариях первого уровня за одного из кандидатов
один участник сообщества - один голос
первым человеком икс - избирательной комиссии сообщества - станет кандидат - набравший простое большинство голосов
голосование окончится в 23-59 24 октября 2011 года понедельник
проверьте - есть ли вы в
(
Read more... )
Но вы, похоже, так спешите писать, что не успеваете прочитать то, на что пытаетесь ответить. Я внятно объяснил, почему существующие условия голосования объективны.
Никто не может помешать никому удалить свой комментарий с голосом и разместить новый. Как вы думаете с этим следует бороться? Ежечасно делать скриншоты? А если человек в течение часа поменяет мнение? Результатом будет считаться то, что будет размещено в сообществе на момент окончания голосования, это было объявлено с самого начала.
Разумеется, проголосовавшие за кого угодно могут поменять свое мнение. На то оно и их мнение,их голос, чтобы они, пока их голос не учтен,распоряжались им как хотели.
Но зачем? Что зависит от состава избиркома? Какая разница, кто в него войдет из почтенных людей? Мне природа вашей энергии в непонятной борьбе неясна.
Reply
Комментарии приходят на почту вообще-то. Так что механизм контроля есть. Было бы желание. А его-то как раз нет.
Reply
Reply
О чём Вы написали это не голосование, а какие-то скачки. Когда своим голосом можно то придержать лошадь, то пришпорить.
Если Вы доверяете всем, тогда зачем выставляли свою кандидатуру. Зачем участвовали в выборах. Нестыковочка очередная.
Голоса поданные за Вашу кандидатуру людей, которые уже один раз голосовали, а потом переголосовывали, мы не признаём.
Если существует второе мнение, то надо провести новое голосование на предмет учитывать ли голоса второй раз или нет, а не используя административный ресурс, автоматически засчитывать спойлерские голоса за себя любимого.
Reply
Демократические выборы это равные и честные выборы. У вас есть какие-то сомнения в демократичности выборов в сообществе с этой точки зрения? Почему вы от этом не говорите, а говорите какую-ту непонятную невнятицу?
Смысл выборов в том, чтобы люди могли свободно распорядиться своим голосом. Вы видите какие-то отклонения от этого принципа? Почему не говорите об этом, а говорите непонятно что?
Что вы там признаете или не признаете, дело ваше и больше никому не интересно.
Кандидатуру я свою не выдвигал. Кто-то выдвинул, я согласился. И уж конечно не потому, что я очень хочу считать голоса в сообществе, а потому, что важно, чтобы на выборах было отражено как можно больше позиций избирателей.
Никакой альтернативы учету голосов не во второй раз, а единственный раз, в момент окончания голосования, нет. До этого никакие голоса не учитываются, поэтому и говорит не о чем.
Reply
Leave a comment