Mème de l'écriture etc, jour 15

[soleil_ambrien]

15. Si l’un de vos textes venait à être publié, et à avoir un succès fou, verriez-vous les fanfictions inspirées de votre récit d’un bon œil ?

Comments

[flo_nelja]

Quand tu dis "la démarche est la même", tu parles de quelle démarche, exactement ?

Par la première phrase, est-ce que tu entends que les fanfics ne font jamais que rajouter du subtext ou du texte slash, sans jamais faire rien de plus ?

Je veux dire, pour une fois que j'ai sous la main une personne qui interdit les fanfics, je voudrais bien comprendre le principe ; en particulier on réutilise soi-même certains personnages du domaine public, par exemple dans Daath (ce qui veut dire, évidemment, que c'est légal de les reprendre, mais aussi qu'on ne saura jamais si l'auteur était vraiment d'accord)

[flo_nelja]

En particulier, quand tu n'autorises pas les fanfics sur un texte, de laquelle de ces positions te sens-tu le plus proche ?

- Mon texte est complet, j'ai dit tout ce qui était à dire sur les personnages, il n'y a rien à rajouter.

- Je n'ai pas dit tout ce que je savais sur les personnages pour des raisons de rythme et de structure, donc il y a plein de canon personnel qui n'a jamais été révélé, donc à défaut de le savoir les auteurs potentiels de fanfiction ne pourraient pas écrire les personnages correctement.

(Les deux argumentations me semblent compréhensibles et justifiées, hein, je n'essaie pas de caricaturer, juste de comprendre le processus psychologique. Si ce n'est ni l'un ni l'autre, mais un mélange des deux ou tout à fait autre chose, dis-moi aussi !)

[soleil_ambrien]

Alors, c'est plutôt du "je n'ai pas dit tout ce que je savais", pas forcément pour des raisons très nobles, d'ailleurs; la peur d'ennuyer le lecteur, notamment. Mais il y a de ça là dedans, c'est certain. Par contre, je n'irais pas jusqu'à dire que mon texte est complet, on trouve plein de failles sans trop se fouler, ce n'est pas le SdA, loin de là !
En revanche, l'idée que comme les lecteurs ne savent pas des petits détails sur les persos, ils ne peuvent pas "vraiment" les écrire correctement (je pense notamment à des bonshommes comme Kamaël où même moi je me demande s'il n'est pas OOC) me va complètement.

[flo_nelja]

Hum, je ne dirais pas que le SdA est "complet" vu que Tolkien a écrit plusieurs fois dans le même univers, et c'est vrai que ça explique des choses, le Silmarillion et Bilbo

[ylg]

...Tu sais quand même que la démarche d'Anne Rice c'était quand même d'aller traquer le monde qui ficcait son oeuvre, de les insulter et les harceler sauvagement pendant que son avocat mettait en route des procès ? Les autres, au moins, se sont contentés d'une procédure légale mais polie. Pis de la part d'Anne Rice encore, comme elle est partie ficcer la Bible ensuite, c'était sacrément hypocrite de sa part, je trouve.

[soleil_ambrien]

Anne Rice, c'est aussi celle qui refusait qu'on émette la moindre critique sur son œuvre, non ? xD C'est pas un modèle. Non, disons que je me sens plus proche de quelqu'un comme Hobb, par exemple.
Et, euh, ben moi aussi, je ficke la Bible, techniquement, mdr. Mais je ne trouve pas ça hypocrite. Comme je le disais à Nelja, c'est à la fois mythique, légal et réalisé avec des auteurs morts depuis longtemps. Rien à voir, donc.

[ylg]

Aussi. À cause de ça, je refuse de la prendre comme modèle pour quoi que ce soit, et pire, ça me gâche carrément la lecture de son oeuvre. Un génie ? plus d'après moi.
Le principe que suivent Hobb et les autres, je le respecte tout à fait, mais elle elle me donne des boutons.

[soleil_ambrien]

*hausse les épaules* Bah, c'est surtout parce que c'est l'un des premiers auteurs à interdire les fanfics qui me soient venus à l'esprit. Et puis c'est loin d'être un génie, même si j'aime beaucoup ce qu'elle écrit.

[labile_seveya]

Questions !

Ce qui te gène c'est qu'un auteur de fanfic fasse "proliférer" des personnages OOC ?
Et si oui, quel est le problème ? Que d'éventuels futurs lecteurs ai des préjugés sur l'œuvre originale te renoncent à la lire ? Ou qu'ils soient déçus lors de la lecture parce qu'ils s'attendaient à autre chose ?
Et pour ce sentiment d'appartenance, il apparait pour tous les personnages que tu crées, ou il faut un minimum de temps consacré pour l'élaboration voire d'affection pour le personnage ?
Dernière question : tes personnages...tu les crées de A à Z ?

Je ne te tape pas dessus, hein... (j'espère que j'ai pas posés des questions auxquelles tu as déjà répondu ! Si oui, désolée, je suis fatiguée... ^^')

[soleil_ambrien]

Oui, c'est l'idée des personnages OOC qui me dérange. Parce que pour être dans le fandom HP, pour ne citer que lui, ce n'est pas le plus rare. Et étant donné mes personnages, c'est déjà dur pour moi de ne pas les écrire OOC, alors pour quelqu'un d'autre

[modocanis]

Par contre, j’autoriserais les fanarts, bien évidemment.
Mais si les fanarts en question mettaient en scène les personnages dans des situations OOC ou ne les présenteraient pas comme tu les imagines, ça ne te poserait pas de problèmes?

[modocanis]

Bah pour faire un fanart OOC, je pense qu'il faut quand même s'accrocher xD . Sauf si c'est carrément une BD ou un doujin... Mais oui, étrangement, ça me dérangerait moins.
Quant au personnage représenté d'une manière qui n'est pas celle que j'imagine, je suppose que je n'y peux rien. Et puis tout le monde a sa vision du roman, après tout !

[soleil_ambrien]

Et c'était encore moi !! Qu'est-ce que je suis étourdie, ma parole... Faudrait que je mette ce trait de caractère à Ambry Sue quand je la ferai dans les Sims !

[modocanis]

Par fanart OOC, je pense par exemple à un personnage sombre et sérieux en bermuda à fleurs à la plage, ou des fanarts mettant en scène un couple inattendu...On peut raconter toute une histoire en fanarts...Ou, si quelqu'un fait un doujin justement, tu saurais dire pourquoi ça te dérangerait moins?

[flojiro]

Lynn Flewelling ne verrait elle-même pas les fanfics d'un mauvais œil, c'est sa maison d'édition qui est contre. Elle l'a dit sans trop se cacher sur son LJ quand elle a commencé à écrire "Glimpses". Elle a fait elle-même les fanfics pour ses lecteurs

[soleil_ambrien]

Ah, tiens, ça, je ne le savais pas - aussi, je ne suis pas son LJ, sauf d'une manière un peu distraite, donc bon.

Oui, c'est ce que je disais aussi à Modocanis : on ne peut pas confondre les deux, parce que je dessine un peu, certes, mais pas très bien, soyons honnêtes.

C'est vrai que c'est signe que les gens ont aimé, tout ça, mais personnellement, je ne fanficke que les auteurs qui l'acceptent. Les autres, je les fanarte seulement. Je n'ai pas l'impression de faire du tort aux auteurs quand j'en écris; seulement, ça me gênerait moi, de manière très égoïste et un peu arrogante, je l'avoue, qu'on fasse autre chose avec mes personnages.

Et puis bon, je ne pense pas non plus que je prive le monde de perles inestimables... XD

[soleil_ambrien]

Il existe aussi les cas de Rowling, Gaiman et Pratchett, qui cautionnent presque le phénomène. xD Et ça tombe bien, c'est Rowling que je ficke le plus. ^^