Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Много лишних мягких знаков у вас. Леопарды, кстати неплохо себя в плане живучести показали. Что принципиально ничего не изменили. Действительно, главный вопрос, который возникает: какова задача танка в современном бою? Это у вас прозвучало верно: маневренное артиллерийское орудие переднего края. Им он и будет теперь. Что влияет на формирование подразделений, стратегию и тактику. Вот орудия и связь и взаимодействие и надо совершенствовать. С вашим предложением не согласен. Вы хотите сделать очередную вундервафлю, лакомую цель для всего, что летит. Пусть он и разминирует и ПВО. Прилетит не один и не два, а десять за ним. Как увидят отработают артиллерией. При нынешнем уровне роботизации, связи, обработки информации на поле боя , вскрывать оборону противника можно или кровью штурмовых подразделений, что и делается или роями беспилотников, в том числе и наземных, дешёвых и массовых, управляемых ИИ и связанных в сеть, как это будет в будущем.
Так смысл в том, чтоб изменить не только ОБТ, а всю технику в рамках такой концепции, тогда нет приоритета и ничего не прилетит, так как все закрыто, все сбивается, а любое поползновение с той стороны сразу подавляется
Comments 3
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Действительно, главный вопрос, который возникает: какова задача танка в современном бою?
Это у вас прозвучало верно: маневренное артиллерийское орудие переднего края.
Им он и будет теперь. Что влияет на формирование подразделений, стратегию и тактику. Вот орудия и связь и взаимодействие и надо совершенствовать.
С вашим предложением не согласен. Вы хотите сделать очередную вундервафлю, лакомую цель для всего, что летит. Пусть он и разминирует и ПВО. Прилетит не один и не два, а десять за ним. Как увидят отработают артиллерией.
При нынешнем уровне роботизации, связи, обработки информации на поле боя , вскрывать оборону противника можно или кровью штурмовых подразделений, что и делается или роями беспилотников, в том числе и наземных, дешёвых и массовых, управляемых ИИ и связанных в сеть, как это будет в будущем.
Reply
Reply
Leave a comment