Настоящие игрушечные солдатики

[sohryu_l]

Этот пост назревал, по меньшей мере, полгода, и у меня всё никак не было ни времени, ни материала, ни повода его написать. Но теперь, когда у меня НАКОНЕЦ-ТО выдалась свободная от горения на работе минутка, а также - соблюдены все прочие условия, время таки пришло

Comments

[crueldwarf]

Я в одном принципиальном моменте не согласен с докладчиком: умение делать искусственные мозги не означает умение скачивать/переписывать сознание. В фантастике оно конечно совмещено сплошь и рядом, но мне кажется что это две очень разные вещи.

Просто потому что мне кажется что если полноценный ИИ и создадут, то во-первых они не будут software, а будут очень даже hardware и потому "скачивать" их будет нельзя. А во-вторых, их не смогут производить в готовой к употреблению форме, а будут "выращивать" и воспитывать до состояния полноценного разума из какой-то примитивной заготовки. Проще говоря - искусственный мозг только что с конвейера будет тупой как пробка. На уровне человеческого младенца или даже хуже.

В итоге никаких толп разумных рабов (нахрена нужны разумные рабы или разумное пушечное мясо?), а просто новый вид Homo Sapiens, Homo Sapiens Искуственный (у меня плохо с латынью, потому не буду издеваться над древним языком), потому что структура железных мозгов вероятнее всего будет скопировано с человеческой.

[sohryu_l]

А я с большой натяжкой верю в железные мозги.

Ну и какой-то минимум надо в эти мозги закладывать, что к повальному аплоаду приведет может и не сразу, но приведет в любом случае.

>Просто потому что мне кажется что если полноценный ИИ и создадут, то во-первых они не будут software, а будут очень даже hardware и потому "скачивать" их будет нельзя.

Вот именно поэтому полноценный ИИ и не создадут.

=)

[crueldwarf]

Ну искусственно выращенный мозг из синтетических материалов это ИИ или не ИИ?

[sohryu_l]

В классическом понимании - нет, мозг-то не кремниевый.

Хотя в плане того, что это может быть возможное решение и ВСЕ ИИ будут на такой основе - почему нет.

[livejournal]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal in Ukraine!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

[ot_urs]

А чем тебя не устраивает использование искусственных людей, как художественный прием для того, чтобы показать не их (кому они нужны? кроме извращенцев), а какую-то проблему, связанную с живыми людьми?
Типа "иногда живые люди выглядят и действуют как роботы", так давайте же наглядно это покажем торчащими проводами и прочим.
А вот "возможно ли вообще существование биороботов" волнует только интересующихся тех новинками, и уж тем более их классовая борьба волнует только романтиков, придумывающих себе всякое после просмотра драматических опусов с ними. Остальным вообще не важно, КАК НАДО.

[sohryu_l]

Весь смысл же в том, чтобы провода не торчали.

[ot_urs]

Книги не этим запоминаются.

[amagnum]

Режиссеры кстати тоже любят.

В первую очередь по бюджетным причинам, другие причины вторичны.

В общем и целом человекообразные роботы (в смысле, точные копии человека) в нашу историческую эпоху имеют смысл примерно в двух случаях - секс-игрушки и инфильтраторы. Во всех остальных случаях робот может иметь четыре руки, глаза на затылке, встроенную броню и оружие, далее везде.

Про мобилизованных секс-роботов анимэ с мангой случайно еще не сделали?

[sohryu_l]

>В первую очередь по бюджетным причинам, другие причины вторичны.

Репликанты как раз дешевле для бюджета, чем энное амплуа Натали Портман с прозрачным затылком.

>Во всех остальных случаях робот может иметь четыре руки, глаза на затылке, встроенную броню и оружие, далее везде.

Так робот, а не искусственный человек.

>Про мобилизованных секс-роботов анимэ с мангой случайно еще не сделали?

Вы не поверите, но именно над такой завязкой я и думал.

[amagnum]

1. Репликанты и Портман это все-таки исключения, а вот миллион фильмов про роботов, где их играют люди в очень легком гриме или вовсе без грима - правило.

2. Мысли великих сходятся, и я уже первую главу накатал...

П.С.
Westworld не смотрели случайно? Еще один мир, где 100-процентная человекоподобность оправдана. Как и классовая борьба.

[sohryu_l]

Там андроиды неправильные.

[sohryu_l]

Так я не про Тайрелла говорил.

P.S. Вы уверены, что хотите комментировать в моём журнале?

[sohryu_l]

Об притолоку не ударьтесь, когда выходить будете.