Этот пост назревал, по меньшей мере, полгода, и у меня всё никак не было ни времени, ни материала, ни повода его написать. Но теперь, когда у меня НАКОНЕЦ-ТО выдалась свободная от горения на работе минутка, а также - соблюдены все прочие условия, время таки пришло
(
Read more... )
В первую очередь по бюджетным причинам, другие причины вторичны.
В общем и целом человекообразные роботы (в смысле, точные копии человека) в нашу историческую эпоху имеют смысл примерно в двух случаях - секс-игрушки и инфильтраторы. Во всех остальных случаях робот может иметь четыре руки, глаза на затылке, встроенную броню и оружие, далее везде.
Про мобилизованных секс-роботов анимэ с мангой случайно еще не сделали?
Reply
Репликанты как раз дешевле для бюджета, чем энное амплуа Натали Портман с прозрачным затылком.
>Во всех остальных случаях робот может иметь четыре руки, глаза на затылке, встроенную броню и оружие, далее везде.
Так робот, а не искусственный человек.
>Про мобилизованных секс-роботов анимэ с мангой случайно еще не сделали?
Вы не поверите, но именно над такой завязкой я и думал.
Reply
2. Мысли великих сходятся, и я уже первую главу накатал...
П.С.
Westworld не смотрели случайно? Еще один мир, где 100-процентная человекоподобность оправдана. Как и классовая борьба.
Reply
Reply
Reply
Я понимаю, что это оксибутират, но вы в Автомату поиграйте и поймете, о чем я.
Ну или Шепхерда почитайте (заодно и Индусским Миром проникнетесь, чоуж).
Reply
Reply
Ну, это не те детали, в которых скрывается дьявол. Хуже всего то, что они сюжет и всю историю в целом запороли. Но повторюсь, человекоподобие и классовую борьбу обосновали на все 100 процентов.
2.
Это же фильм, как в него играть?!
3.
Шепарда посмотрю; а что касается индусского мира, будет интересно сравнить с моим собственным, из того романа.
Reply
2. ОЧЕНЬ СЛОЖНО
3. Ну тут без фошизма, но хорошо, да. Я проникся.
Reply
Leave a comment