Настоящие игрушечные солдатики

Nov 08, 2017 18:56

Этот пост назревал, по меньшей мере, полгода, и у меня всё никак не было ни времени, ни материала, ни повода его написать. Но теперь, когда у меня НАКОНЕЦ-ТО выдалась свободная от горения на работе минутка, а также - соблюдены все прочие условия, время таки пришло ( Read more... )

инфодамп, science!, няшки, общая теория космооперы, картиночки, gesselschaft

Leave a comment

amagnum November 9 2017, 23:31:55 UTC
Режиссеры кстати тоже любят.

В первую очередь по бюджетным причинам, другие причины вторичны.

В общем и целом человекообразные роботы (в смысле, точные копии человека) в нашу историческую эпоху имеют смысл примерно в двух случаях - секс-игрушки и инфильтраторы. Во всех остальных случаях робот может иметь четыре руки, глаза на затылке, встроенную броню и оружие, далее везде.

Про мобилизованных секс-роботов анимэ с мангой случайно еще не сделали?

Reply

sohryu_l November 10 2017, 06:54:46 UTC
>В первую очередь по бюджетным причинам, другие причины вторичны.

Репликанты как раз дешевле для бюджета, чем энное амплуа Натали Портман с прозрачным затылком.

>Во всех остальных случаях робот может иметь четыре руки, глаза на затылке, встроенную броню и оружие, далее везде.

Так робот, а не искусственный человек.

>Про мобилизованных секс-роботов анимэ с мангой случайно еще не сделали?

Вы не поверите, но именно над такой завязкой я и думал.

Reply

amagnum November 10 2017, 12:54:09 UTC
1. Репликанты и Портман это все-таки исключения, а вот миллион фильмов про роботов, где их играют люди в очень легком гриме или вовсе без грима - правило.

2. Мысли великих сходятся, и я уже первую главу накатал...

П.С.
Westworld не смотрели случайно? Еще один мир, где 100-процентная человекоподобность оправдана. Как и классовая борьба.

Reply

sohryu_l November 10 2017, 14:53:54 UTC
Там андроиды неправильные.

Reply

amagnum November 10 2017, 15:24:09 UTC
о_О В каком смысле "неправильные"?

Reply

sohryu_l November 10 2017, 20:45:39 UTC
Механических деталей у них изнутри сильно много.

Я понимаю, что это оксибутират, но вы в Автомату поиграйте и поймете, о чем я.

Ну или Шепхерда почитайте (заодно и Индусским Миром проникнетесь, чоуж).

Reply

crueldwarf November 11 2017, 07:33:47 UTC
По-моему в Westworld-е только первое поколение с механикой внутри. Дальше они перешли на более прогрессивные методы.

Reply

amagnum November 12 2017, 22:56:06 UTC
1.
Ну, это не те детали, в которых скрывается дьявол. Хуже всего то, что они сюжет и всю историю в целом запороли. Но повторюсь, человекоподобие и классовую борьбу обосновали на все 100 процентов.

2.
Это же фильм, как в него играть?!

3.
Шепарда посмотрю; а что касается индусского мира, будет интересно сравнить с моим собственным, из того романа.

Reply

sohryu_l November 13 2017, 09:40:44 UTC
1. У меня зловещая долина именно на механические детали типа раскрывающегося черепа (но не на блестящие металлические внутренности йорх, как ни странно).

2. ОЧЕНЬ СЛОЖНО

3. Ну тут без фошизма, но хорошо, да. Я проникся.

Reply


Leave a comment

Up