Воздушно-танковые войска

[sohryu_l]

Логика вещей подсказывает, что ховертанки будут действовать несколько отлично от своих дальних гусеничных (колёсных, роликовых, нужное подчеркнуть) собратьев. Особенно, когда собственно ховер у танков достигается методами, отличными от воздушной подушки. Хотя, в принципе, воздушная подушка тоже бывает разной

Comments

[sergey_ver]

Ударный вертолёт, всё таки, это улучшенная артиллерия+разведка - то есть обнаруживать цели и наносить удары по своим целям и целям, которые указывает пехота. После чего быстро прячется, пока не прилетело. Плюс сейчас они всё таки ограничены по времени и всё время висеть над ротой не могут (ну, то есть могут, при ротации, но это как-то уж очень неэффективно)

Танк, даже если он ховер, должен уметь в непосредственную поддержку - стрельбу вблизи по резко возникающим целям, выживание при внезапных попаданиях, закрывание пехоты броней. Последнее высоколетящий танк как-то совсем не умеет. Да и выживание проблематично, так как цель хорошо заметная и по нему будет стрелять всё что сможет, и если противотанковое оружие вообще существует - значит собьют. Да и завал для пехоты раскидать он не сможет. А кто-то ведь это сделать должен. Так что если пехота вообще есть - нужно что-то, что если и летает то низенько-низенько.

Ну а если пехоты в сеттинге нет - то бои вообще не похожи на современность, у тут надо сперва определяться с технологиями

[sohryu_l]

А танки не должны быстро прятаться, пока в них не прилетело от другого танка/ПТ?

>Ну а если пехоты в сеттинге нет - то бои вообще не похожи на современность, у тут надо сперва определяться с технологиями

Пехота тут тоже успешно освоила третье измерение.

[sergey_ver]

>А танки не должны быстро прятаться, пока в них не прилетело от другого танка/ПТ?
В атаке - нет. В смысле, не плохо бы, но не получается

>Пехота тут тоже успешно освоила третье измерение.
Тогда это уже не пехота :)

Ну и я всё равно солидарен с

[john_jack]

Это уже не танки, это самоходки какие-то.

Почитай таки Hellfire штоле. Про то, кто в вертолёте должен куда смотреть и чем заниматься.

[sohryu_l]

С точки зрения военной терминологии 4514 г. н.э. это танки.

[john_jack]

Да хоть жопысручкой. Танк отличается от просто повозки с пушкой тем, что немножечко удар держит. Вертолёт же от удара может максимум увернуться.

Из башни можно наклонить корпус, а то и вовсе перевернуться. Но это вопрос отношения размеров пушки к самой машине. Может оружие в казематах, спонсонах или турелях поместится.

[sohryu_l]

>Танк отличается от просто повозки с пушкой тем, что немножечко удар держит. Вертолёт же от удара может максимум увернуться.

Это проблемой не является.