Мирный петаватт

Nov 10, 2016 17:39

Месяц с гаком писать одну главу, О БОЖЕ.

Кхм. Я вернулся к своей любимой научной статье и серьёзно призадумался. Observe this simple table and its simple contents:


Read more... )

Стигмата, инфодамп, графомания, science!, общая теория космооперы

Leave a comment

Comments 9

amagnum November 10 2016, 16:22:04 UTC
Кстати, коллега, а что вы скажете по поводу итогов...

Несколько ЧД - может быть хорошо для сюжета. Можно пополнять их запас, менять на что-то в нейтральном порту и т.д.

Reply

sohryu_l November 10 2016, 16:52:15 UTC
НИЧЕГО

Да, но не для этого сюжета.

Reply


john_jack November 10 2016, 17:22:43 UTC
А хоть бы и не для общей массы. Чтобы все петаватты не уходили на собственное передвижение.

Мне, как недобитому заклёпочнику, больше нравится идея сочетания разных источников. Причём не разновесных дыр, а короткоживущей мощной с маршевым реактором или долгоживущей с накопителями. Управление энергией интереснее чем тупой её избыток.

Reply

sohryu_l November 10 2016, 17:53:40 UTC
Да, но это слишком галактический сеттинг для такого!

Петаватты на собственное передвижение... не, на самом деле уходят. Пинающие чОрную дыру лучи поноса надо чем-то питать. Но блин, ОДИННАДЦАТЬ ПЕТАВАТТ!!! Это вообще космическая мощность, её даже представить трудно.

Reply

john_jack November 10 2016, 18:10:29 UTC
А петаватт на мегатонну? Да, это всего лишь 100g без потерь и эффективности.
Расскажи лучше куда девается такая мощность когда она не нужна.

Reply

sohryu_l November 10 2016, 18:23:53 UTC
На корабле всё нужно.

Reply


vasilisk_ November 10 2016, 17:55:34 UTC
А ещё если слить две ЧД, будет нехилый бабах, что можно использовать как оружие.

Reply


Leave a comment

Up