Мы, по-моему, уже имели с вами этот разговор. Пришло время иметь его снова. А именно!
Преамбула. Как вы помните, в Стигмате очень, я бы сказал - крайне выcокоэнергетическое поле боя. Я уже описывал: камни покрупнее гравивинтовочные пули пробивают вдоль, и поэтому без щита и бронекостюма там делать не просто нечего, а вообще нечего. И не из-за того
(
Read more... )
Comments 9
...Оружие, стреляющее smart bullets?
Нет, серьезно. Для той цели, которую вы задаете - нужно специализированное оружие, которое не гранатомет и не дробовик. Оно, по заданию, должно а) стрелять урановыми медведями, б) стрелять не только урановыми медведями, в) использоваться на небольшой дистанции. При этом калибр у этой штуки - подходящий для фистинга, дульная скорость маленькая, а урановые медведи - боеприпас точечного действия (то есть не разрывные, им попасть надо). Так по всему выходит, что боеприпасы для нее - самонаводящиеся.
Кстати, возможно, что разница боевой и полицейской версии - исключительно в боеприпасах, а не в самом аппарате. Полицейский стреляет дробью, или тазерными зарядами, или еще какой нелетальщиной. Боевой - тандемной кумулятивной гранатой. Но само, э, пулЯло - одинаковое.
Reply
...и как это должно называться тогда?
Reply
Это к вам вопрос. :-)))
Reply
Но не гранатомёт, конечно, это да. Магазинное ружьё!
Reply
Военным он и сейчас уже не нужен, читал как-то статью какого-то американского офицера на тему дробовиков, по нему идеальный дробовик - подствольный, патрона на три. Двери открывать и как травматическое. А за неимением идеального - пользуют укороченные помпы без приклада.
Полицейских тоже читал. Полицейские хотят что-то вроде беовульфа - тормозить машины и стрелять сквозь стекло (прямо вот чувствовался у автора баттхерт от этих стекол) и отдельное специальное оружие под травму, а дробовиками пользуются по мнению автора от несовершенства мира и безденежья. Что интересно, зачастую под травму - отдельный дробовик в яркой раскраске, чтобы не перепутать, так что универсальность не срабатывает.
Reply
Reply
Leave a comment