Неожиданно понял, что нестерпимо хочется рисовать схемы метро для городов Стигматы. Ума не приложу, зачем: сцен в этих городах запланированно предостаточно, но далеко не все из них будут в метро...
Но давайте пока не будем отвлекаться. А именно.
Космические истребители - это хорошо. Даже несмотря на то, что у них до сих пор нету нормальных
(
Read more... )
Comments 18
А что б им не остаться? Ядерное оружие (режим КО включен) - это же не хтоническая скверна, это просто очень мощное оружие со специфическими особенностями.
Да, и взрыв-то, наверное, не ядерный все-таки - просто результат похож до степени смешения? Там же в самом сгустке плазмы не идет ядерных реакций?
Кстати, а как вообще в атмосфере действуют эти плазматроны? Как минимум у них должен быть какой-то отдельный режим на прикладном хрендостании, потому как то, что в вакууме хорошо летит - в газовой среде запросто может рассеиваться... взрывообразно... на выходе из ствола...
А вообще я дурак. Вы меня запутали. Да не нужен этим истребителям предупредительный удар из плазматронов по пехоте на поверхности планеты-то! Предупредительный удар наносится баклером>но это какая должна быть у пилота (и истребителя) скорость реакции, чтобы иметь хоть какой-то шанс поймать баклером плазменный шпур ( ... )
Reply
Reply
Предупредительный удар им получится сделать только так. Если эта штука включится, когда штурмовик проходит над позициями на гиперзвуковой скорости - или хотя бы на сверхзвуковой... в общем, какие там боеприпасы объемного взрыва. Даже если от ударной волны урон будет небольшой - рыбе-дебилу ясно, что следующий заход будет со стрельбой из плазмотрона.
>Лазером ионизируется воздух на пути плазмы, как же ещё.
Ну да, только в вакууме такой режим не работает. Это я к тому, что если пушки все равно двухрежимные - может, у них и мощность в атмосфере понижается?
>плазменное оружие действует как кумулятивное.
Функционально. Это функционально оно действует как кумулятивное. А если эта струя-шнур будет рассеиваться - она все равно будет высвобождать всю приданную ей энергию. Вопрос только в направленности и скорости. :-)
Reply
>Ну да, только в вакууме такой режим не работает. Это я к тому, что если пушки все равно двухрежимные - может, у них и мощность в атмосфере понижается?
В вакууме не работает, да. Ну даже хз, не думал на этот счёт.
>А если эта струя-шнур будет рассеиваться - она все равно будет высвобождать всю приданную ей энергию. Вопрос только в направленности и скорости. :-)
Тогда она танки должна рвать изнутри. Ну, это танковая, например, а самолётная их просто испарять должна.
Изнутри.
Просто я не пойму как это описать. Вспышки, плевки, взрывы, чёрт его разберет.
Reply
Плазма проходит над головой, в отдалении (метров за пятьсот) где-то на безлюдном участке вздымается что-то грибообразное.
Светиться до степени ожогов и слепоты у наблюдателей ей не обязательно, хоть и вполне возможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment