Небоскрёбы Внеземелья
Во всей этой чехарде у меня где-то потерялась рецензия на Бессонова, большого любителя каров, пирамидальных билдингов и многоярусных хайвэев, из-за чего Империя Человечества становится похожей на Соединенные Штаты середины прошлого века. Ну, или на Россию начала нынешнего. Пикрелейтед (спасибо anderson_mike):
( Read more... )
( Read more... )
Comments 37
Мне вообще представляется, что космическая архитектура будет расти (не вверх, а объёмно) из неких стандартных контейнеров, на которые разбирается корабль поселенцев (сперва лунных, потом марсианских и т.д.) А потом из местных материалов делается сперва примерно то же самое, а потом уже начинаются варианты. А располагается это всё под грунтом, естественно. Или подо льдом, если на спутниках Юпитера, это в общем однофигственно.
Reply
А закапываться надо в любом случае, да. Просто если уж закапываться, так с музыкой. Террасы мне в этом плане нравятся куда больше, да и там тоже стандартных типоконструкций может быть предостаточно.
За пределами Солнечной разумеется. Но я уже неодократно говорил, что в моем понимании космическая колонизация выглядит как сплошной развитой социализм=)
Reply
А о каком льде и при какой температуре идет речь, и с каким грунтом его сравнивают? При достаточно сильном минусе он прочен как скала. И ты разве не слышал про проект авианосца из смеси льда и опилок?
Reply
Там везде вроде каша изо льда и скальных пород, поэтому я даже не знаю. Реголит по идее устойчивее.
Reply
Reply
>А как предполагается решать проблемы с уровнем силы тяжести? Требуется ли создавать земной уровень и как
Зачем? Таких проблем нет.
Ну да, с крыши лунного потолкоскрёба можно прыгать и ничего не будет, да =)
>По поводу застройки колоний - если не скатываться в многоэтажность, получается что-то вроде тесной малоэтажной застройки типа аркологий.
Многоэтажность не равна строительству бурждубаев на каждом углу. Но вообще зависит конечно, могут и микрорайоны быть.
P.S. Я ещё хотел бы сказать, что по сравнению с уплотнительной застройкой свечками Сити на удивление здравая идея.
А работы в области никогда не было, при советской власти все тоже стремились в Москву. Так что в этом плане всё только усугубилось.
Reply
Reply
>Как нет? Вроде бы даже внутриутробное развитие в невесомости у животных протекает иначе. У нас ведь много чего на гравитацию в организме завязано.
Ничего, чего нельзя было бы исправить генной инженерией!
Как уже говорилось раньше, жители Луны, Марса и спутников высокие, стройные и бледные, но дискомфорта от земного притяжения не испытывают ( ... )
Reply
>Но, простите, пирамидальные билдинги и многоярусные хайвэи, офисные даунтауны с пресловутыми билдингами, стоящие в пробках... что это, простите, за херня?
Это обыкновенное отравление футурологией 70-х. К нашему времени оно вырождается в ретрофутуризм, но, учитывая, что большая часть так называемой космической фантастики по нынешним понятиям - ретрофутуризм ровно в такой же степени ( ... )
Reply
Reply
У меня при посещении сего края возникло четкое ощущение, что без своего транспортного средства там крайне тяжело, в отличии от крупного города. И оно должно иметь высокую проходимость, чтобы двигаться в любом направлении. С парой машин на колхоз там будет сильно хорошо существовать, ибо проблемы случаются, и именно подобное транспортное средство может решить их оперативно. А если только она только у милиционера и председателя - это все, конец света, приехали. Пазик или грузовик по мелочам гонять как-то нерационально, жрет много. Так что лучше иметь приличное количество таких машин в гараже колхоза, пусть и без индивидуальной привязки к жителям.
Reply
Да понял я уже.
А на каких-то спутниках Юпитера люфтмобиль вообще суборбитальным транспортом должен быть. Правда, под всей радиационной защитой он уже на люфтмобиль будет мало похож...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment