Ваше слово, товарищ Болтер!

Apr 07, 2016 15:30

Наконец-то я свободен. Опять. Если честно, все эти штуки типа плотного графика начинают мне порядком поднадоедать. Так на чём мы остановились?

А, да. Я, оказывается, забыл подшить пост про болтеры к ТПБ, и совершенно зря. Потому как по умолчанию всё это время предполагалось, что в ТПБ стрелковое оружие - именно что болтеры. Гироджеты. Не важно. Ну ( Read more... )

инфодамп, короткоствол, самокритика, картиночки, военщина, графомания, sprashivait, Танцевать! Потёмкин Баттлшип

Leave a comment

Comments 31

amagnum April 7 2016, 13:25:33 UTC
1.
yay or nay?
__________________________

Фрэнк Андервуд фор зи президент!

__________________________

2.
Кстати, а почему они "болтеры"?
__________________________

Лень в педивикию смотреть, но там точно про это написано.
__________________________
3.
это, я не знаю, уже болтерная пушка какая-то:
__________________________

зачем
__________________________
4.
А как у болтеров с бесшумностью?
__________________________

Бесшумность в эпоху "Потемкина"? Ересь и анафема.
__________________________
5.
даже 12.5 мм будет мало
__________________________

Должны быть болтерные револьверы, а их можно делать вплоть до 14.7
__________________________
6.
Но не бойтесь: типичный болтер в ТПБ будет меньше напоминать мосинку
__________________________

А зря. Магазинная винтовка - самое то для пуляния болтов.
__________________________
7.
по условно незащищённым людям болтеры будут, опять-таки, делать терриблтерриблдемейдж.
То, что знаментая сцена на потёмкинской лестнице превратится в кровавую бойню__________________________ ( ... )

Reply

vasilisk_ April 7 2016, 14:07:59 UTC
английские либерасты уже в эпоху "Потемкина"

Бритты той эпохи ни разу не были либерастами. Ымперцами самого что ни на есть шовинистического разлива - да. Поцифистами - очень редкие экземпляры. Анархистами, что в тогдашнем изводе означало светскую версию ИГИЛ - тоже встречалось. А вот либерастии в сегодняшнем понимании там не было и быть не могло в принципе.

Reply

amagnum April 7 2016, 14:25:51 UTC
Коллега, вы как будто первый день в рунете :)

Reply

sohryu_l April 7 2016, 16:23:05 UTC
Либерализм в Америке, Европе и РФ - три не то что большие, а огромные разницы.

Да, я тоже не первый день в рунете.

Reply


john_jack April 7 2016, 21:48:37 UTC
Болтеры стреляют БОЛТАМИ. А болт это не только шуруп заряженный в арбалет, но и молнии кусок.

Канонъiчно калибр Того Самого Болтера чуть менее двух сантиметров. Для автоматического оружия каким мы его знаем это перебор. Однако, в гильзу мосинки можно впихнуть 12-мм пулю, в гильзу берданки почти 13, а ранние пулемёты делали и под всякие .577. 13-15 мм то есть для винтовки нормально. Калибр револьверов будет НЕ больше - это короткоствольное оружие, и сейчас в них суют патроны большие только по сравнению с пистолетами с магазином в рукоятке.
Разрывная пуля рвёт небронированные цели. Но взрывчатки туда влезает мало, а с реактивным двигателем ещё меньше. И бронешинель от разрывных пуль прилично защищает. Возможно, при попадании даже в ватник плотную одежду пуля будет взрываться преждевременно, причиняя УЖАСНЫЕ СТРАДАНИЯ, но не смертельные повреждения. Конечно, есть и бронебойно-зажигательные болты ( ... )

Reply

sohryu_l April 8 2016, 08:38:01 UTC
Ну во-первых не шуруп. На ракету он, кстати, очень даже похож.

>Но взрывчатки туда влезает мало

А цели типа человек надо много?

>Снайперские болтеры не бывают - сделать сложносочинённую микроракету достаточно точно невозможно даже в Вахамме.

Да, но только в Вахамме болтеров с оптикой и спецбоеприпасами хоть сракой ешь. Штернгард ветераны мач?

Кроме того, а из чего тогда делать снайперку? Лазеры в этом плане ещё хуже.

>А выглядеть болтерная винтовка должна как обрез раннего пулемёта, вроде ручного Максима или Мадсена.

Уж лучше баттлрайфл. Просто не, Максим у гренадёров или кизяков это ещё ладно, но у всех подряд это какой-то треш.

Reply

john_jack April 8 2016, 10:19:07 UTC
Цели надо быть проткнутой. Взрыв петарды снаружи мяса с лёгкими мелкими осколками цель тип человек успешно переживёт, со страшной но неглубокой раной.

В вахамме колдунство и пафос. Самонаводящиеся болты там есть, но это не те снайперы что ты ищешь. У некоторых спецболтов дальность прямо так прямо пониженная. А оптику, как известно, на что угодно прикрутить можно.

Снайперку делать классически - слоновье ружьё с большой и тупой пулей в большом и сложном механизме. Лазеры это варминт, для точной стрельбы вдаль лучше МАССЫ ничего не придумаешь.

Баттлрайфл кстати не магазинный, он автоматический/самозарядный. У всех подряд должен быть магазин, а не лента, это да. Но ствольная коробка лучше характерная, подразумевающая что в ней сложная механика, а не тупой болт-затвор. И эта ствольная коробка должна доминировать над коротеньким огрызком ствола.

Reply

sohryu_l April 8 2016, 18:01:11 UTC
Жизненно важные органы у людей вообще неглубоко.

С большой и тупой пулей кинетический джеззайл какой-то тогда уже. Кстати я про самонаводящиеся болты ничего не говорил, хотя дозвуковые можно.

Ведро для снега это дохуя сложная механика, дооо. Кстати, болтер внутри как раз проще огнестрела, опять же. В любом случае, ОГРОМНЫЙ БЛЯТЬ СТВОЛ там натягивать не с чего ДАЖЕ если болты выпихиваются койлганом, как я это предполагаю.

P.S. Кстати вот ты говоришь, а тактические газыри как минимум подразумевают наличие болт-берданок. С переломным стволом и спецбоеприпасами, да.

Reply


Leave a comment

Up