Орбитальные элеваторы

[sohryu_l]

В преддверии написания поста заглянул по привычке в гандамопедию. Испытал неприятные ощущения пониже спины.

Орбитальные лифты у меня действительно сильно ассоциируются с гигантскими роботами, но мы сейчас не о гандамах.

Comments

[a_burlaka]

Всё равно орбитальный лифт выходит дешевле любых космопланов при его же уровне развития. А если там ну совсем волшебные движки типа гравитационных или вообще какая-то нереактивная антигравитация, то те же технологии и к лифту можно применить, разогнав его куда сильнее тех же 300 км/ч. И вообще 300 км/ч не предел полюбому.
Ну а лифт в орбиталище вообще немного другая штука и на него всё перечисленное в посте не рапространянтся.

[ext_3032366]

Вообще-то альтернативы космолифту есть - например, космический фонтан. Устройство, на мой личный взгляд, куда более реалистичное, чем лифт; если я когда-нибудь возьмусь за космооперу, буду вводить в сюжет именно его.

Другое дело, что быстро все равно не выйдет - за быстроту придется расплачиваться комфортом. Для самых нетерпеливых придется придумать что-то пофантастичнее (впрочем, как мне кажется, немногим фантастичнее классического кларковско-арцуцановского космолифта).

[sohryu_l]

>космический фонтан
>динамическая конструкция
>более реалистичное

Нет.

[omega_hyperon]

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1999/4/nogoyu.html - похоже этот нанотермоядерный проект имелся ввиду. Не приходилось слышать? В принципе даже книжка этого изобретателя в сети есть.

[sohryu_l]

Нет, но в динамические мегаструктуры я не верю от слова совсем, они слишком уязвимы.

[gcugreyarea]

>Либо, конечно, орбитальный лифт будет возить исключительно большие грузы, полностью отказавшись от пассажирских перевозок
Я за этот вариант. "Медленно, но дёшево" - это как раз для больших неживых грузов. А людей - "быстро, но дорого".