Ну, если ты говоришь, что катушка, способная разогнать на 50 сантиметрах указанный дрын до такой скорости есть, то остаётся только вопрос с отдачей такого оружия. Импульс-то никуда не девается и буллпап тут мало поможет.
На данный момент, с учётом того что разгон осуществляется направленной гравитацией можно особо не дёргаться. Стигмата и так уплывает в сторону _очень_ космооперы (и правильно - сюжету ничто не должно мешать).
Там вроде и плазменные пушки должны появиться(правда в классе потяжелее, чем гравивинтовки), с удержанием луча плазмы гравитационными взаимодействиями. Так что об отдаче не следует несоразмерно беспокоиться.
>Или всё-таки что-то мешает? Интуиция? :-)) Я прикинул потребную мощность, исходя из массы пенетратора 50 грамм... короче, как эта штука не испаряется в руках, не совсем понятно. Там тераватты получаются - понятно, что на десятитысячные доли секунды, но все-таки. Тут надо осетра урезать: или дульную скорость, или массу пенетратора.... или делать длиннее ствол.
>Но тогда все равно 10 м/с за миллиметр ствола. ...и делить на тысячные доли секунды, за которые пуля покидает ствол. Мощность все равно выйдет изрядная, как ни крути. Может, потому прогрессивная галактика и бегает со старыми добрыми веслами, пытаясь максимально удлиннить ствол, что иначе приходится жертвовать кинетической энергией пули и трахаться с отводом тепла (чем выше мощность во время импульса, тем ниже КПД)?
Фантастический огнестрел переживает кризис. Лазерное бластерное безумие к 80-м всех утомило, героев спешно перевооружили на пулеметы, а ничего нового с тех пор так и не придумали.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Там вроде и плазменные пушки должны появиться(правда в классе потяжелее, чем гравивинтовки), с удержанием луча плазмы гравитационными взаимодействиями. Так что об отдаче не следует несоразмерно беспокоиться.
Reply
Интуиция? :-))
Я прикинул потребную мощность, исходя из массы пенетратора 50 грамм... короче, как эта штука не испаряется в руках, не совсем понятно. Там тераватты получаются - понятно, что на десятитысячные доли секунды, но все-таки. Тут надо осетра урезать: или дульную скорость, или массу пенетратора.... или делать длиннее ствол.
Reply
Но тогда все равно 10 м/с за миллиметр ствола.
Reply
...и делить на тысячные доли секунды, за которые пуля покидает ствол. Мощность все равно выйдет изрядная, как ни крути.
Может, потому прогрессивная галактика и бегает со старыми добрыми веслами, пытаясь максимально удлиннить ствол, что иначе приходится жертвовать кинетической энергией пули и трахаться с отводом тепла (чем выше мощность во время импульса, тем ниже КПД)?
Reply
А если позади, то буллпап. А я эти метровые булки рисую-рисую, рисую-рисую...
Reply
Reply
Кроме того, в Вавилоне-5 всё со смешными плазмаганами бегали, о чём вы говорите?
Reply
Leave a comment