Второй. Он логичнее. Если сигнал распространяется в гиперпространстве, то отразиться он может только от объекта, который движется в гиперпространстве. У Вебера ФТЛ-радар обнаруживал волшебные гравитационные импеллеры. У тебя таких вроде бы нет.
С ч0рными дырами хинт - см. "Небо сингулярности". А вообще в той бамажке, которую я читал, ничего (естественно!) не было сказано про ФТЛ, но зато много было сказано о том, что на ч0рных дырах можно делать какие-то сенсоры для какого-то особо хитрого излучения.
>Если у нас времязатратный точечный ФТЛ (кстати говоря, если он основан на чёрных дырах, то по моим ощущениям скорее будет времязатратным, чем мгновенным), то радар, предупреждающий о прилёте за n часов/минут/дней/ столь же полезен как и аналогичный радар при свободном ФТЛ.
Ну, вообще-то можно и с мгновенным обойтись - тогда радары будут давать информацию за несколько часов до того, как корабль еще прыгнет=) Но это уже заигрывания с причинностью.
Сканировать за N прыжков - это мне нравится.
P.S. Там еще основное ограничение - дальность от планет. При этом ОТ планеты прыгать проще, чем К планете (и наружу системы прыгать точнее, чем внутрь), но я не знаю, можно ли прыгнуть прямо с орбиты Сатурна.
Я уже выше написал, что и без заигрываний с причинностью, если только у нас не один мгновенный прыжок (как от Ваисилиска до Мантикоры) а несколько прыжков подряд как у много кого (хотя бы у Буджолд). Тогда, если у нас несколько прыжков через пустые системы, то неважно, регистрируем ли мы все прыжки в радиусе 20k световых или прозваниваем туннели на пять скачков вперёд, мы получим предупреждение о флоте вторжения за минуты или часы (вряд ли дни) в зависимости от того, сколько времени проходит между прыжками. Ну а если дальность такая, что отслеживает хотя бы несколько вражеских пограничных систем, тогда это уже вообще стратегический инструмент, поскольку позволяет относительно точно отслеживать дислокацию сил.
P.S. А "заигрывание с причинностью" makes a good sexual innuendo, y'know.
Comments 6
Он логичнее. Если сигнал распространяется в гиперпространстве, то отразиться он может только от объекта, который движется в гиперпространстве.
У Вебера ФТЛ-радар обнаруживал волшебные гравитационные импеллеры. У тебя таких вроде бы нет.
Reply
Reply
Reply
>Если у нас времязатратный точечный ФТЛ (кстати говоря, если он основан на чёрных дырах, то по моим ощущениям скорее будет времязатратным, чем мгновенным), то радар, предупреждающий о прилёте за n часов/минут/дней/ столь же полезен как и аналогичный радар при свободном ФТЛ.
Ну, вообще-то можно и с мгновенным обойтись - тогда радары будут давать информацию за несколько часов до того, как корабль еще прыгнет=) Но это уже заигрывания с причинностью.
Сканировать за N прыжков - это мне нравится.
P.S. Там еще основное ограничение - дальность от планет. При этом ОТ планеты прыгать проще, чем К планете (и наружу системы прыгать точнее, чем внутрь), но я не знаю, можно ли прыгнуть прямо с орбиты Сатурна.
Reply
P.S. А "заигрывание с причинностью" makes a good sexual innuendo, y'know.
Reply
P.S. Не, ниощень. "Няшить няшку" мне больше нравится.
Reply
Leave a comment