ФТЛ-радар...скорее yay. Два варианта его же настолько разные, что сравнивать их практически бессмысленно.
Помимо уже сказанного "сигнал распространяется в гиперпространстве, отражается от цели и возвращается к источнику"(т.е. собственно радар), ФТЛ-система дальней локации может быть и пассивной (может гипердвигатели вызывают некие искажения в гиперпрострастве, которые можно засечь весьма издалека).
В любом случае, за исключением столь экзотических что их наверняка придётся специально придумывать, если есть ФТЛ-радар будет и ФТЛ-радио. Это у Вебера вполне показано : есть радар - значит какая-то информация уже передаётся. Промодулировать сигнал уж как-нибудь придумают.
И наконец: ФТЛ-радар может прекрасно сочетаться с точечным ФТЛ. Хинт: точечный ФТЛ от слова "точка", а не от слова "прыжок". Хотя как правило точечный ФТЛ - мгновенный ФТЛ, а свободный ФТЛ времязатратен, ни то ни то не является обязательным сочетанием. О пользе ФТЛ-радаров при свободном ФТЛ, я думаю говорить не надо. Если у нас времязатратный точечный ФТЛ (кстати говоря, если он основан на чёрных дырах, то по моим ощущениям скорее будет времязатратным, чем мгновенным), то радар, предупреждающий о прилёте за n часов/минут/дней/ столь же полезен как и аналогичный радар при свободном ФТЛ. Наконец даже при мгновенном точечном ФТЛ радар может иметь смысл, если у нас нет такого, что от чужого государства до наших планет - один прыжок. Даже радар видящий буквально за пару прыжков позволяет чуть лучше приготовиться ("Зафиксирован переход! - 20 мультимегатон в системе Мальфы Конявра. Максимум через 5 минут они уже будут у нас. БОЕВАЯ ТРЕВОГА!!!") ну а если радар видит дальше, то можно использовать его для отслеживания перемещения боевых единиц по вражеской территории, как сегогдня используются эти здоровые радары в форме стенки в чистом поле.
Последнее: в случае с точечным переходом ФТЛ-радар может видеть за n световых лет, а может (если он использует структуру самого гипертуннеля) - за n прыжков.
P.S. Я правильно помню, что в Сатурнверсе на данный момент, есть и прыжковый, и свободный ФТЛ, а основным ограничителем выступает то, что корабли перегреваются от ФТЛ?
С ч0рными дырами хинт - см. "Небо сингулярности". А вообще в той бамажке, которую я читал, ничего (естественно!) не было сказано про ФТЛ, но зато много было сказано о том, что на ч0рных дырах можно делать какие-то сенсоры для какого-то особо хитрого излучения.
>Если у нас времязатратный точечный ФТЛ (кстати говоря, если он основан на чёрных дырах, то по моим ощущениям скорее будет времязатратным, чем мгновенным), то радар, предупреждающий о прилёте за n часов/минут/дней/ столь же полезен как и аналогичный радар при свободном ФТЛ.
Ну, вообще-то можно и с мгновенным обойтись - тогда радары будут давать информацию за несколько часов до того, как корабль еще прыгнет=) Но это уже заигрывания с причинностью.
Сканировать за N прыжков - это мне нравится.
P.S. Там еще основное ограничение - дальность от планет. При этом ОТ планеты прыгать проще, чем К планете (и наружу системы прыгать точнее, чем внутрь), но я не знаю, можно ли прыгнуть прямо с орбиты Сатурна.
Я уже выше написал, что и без заигрываний с причинностью, если только у нас не один мгновенный прыжок (как от Ваисилиска до Мантикоры) а несколько прыжков подряд как у много кого (хотя бы у Буджолд). Тогда, если у нас несколько прыжков через пустые системы, то неважно, регистрируем ли мы все прыжки в радиусе 20k световых или прозваниваем туннели на пять скачков вперёд, мы получим предупреждение о флоте вторжения за минуты или часы (вряд ли дни) в зависимости от того, сколько времени проходит между прыжками. Ну а если дальность такая, что отслеживает хотя бы несколько вражеских пограничных систем, тогда это уже вообще стратегический инструмент, поскольку позволяет относительно точно отслеживать дислокацию сил.
P.S. А "заигрывание с причинностью" makes a good sexual innuendo, y'know.
Два варианта его же настолько разные, что сравнивать их практически бессмысленно.
Помимо уже сказанного "сигнал распространяется в гиперпространстве, отражается от цели и возвращается к источнику"(т.е. собственно радар), ФТЛ-система дальней локации может быть и пассивной (может гипердвигатели вызывают некие искажения в гиперпрострастве, которые можно засечь весьма издалека).
В любом случае, за исключением столь экзотических что их наверняка придётся специально придумывать, если есть ФТЛ-радар будет и ФТЛ-радио. Это у Вебера вполне показано : есть радар - значит какая-то информация уже передаётся. Промодулировать сигнал уж как-нибудь придумают.
И наконец: ФТЛ-радар может прекрасно сочетаться с точечным ФТЛ. Хинт: точечный ФТЛ от слова "точка", а не от слова "прыжок". Хотя как правило точечный ФТЛ - мгновенный ФТЛ, а свободный ФТЛ времязатратен, ни то ни то не является обязательным сочетанием. О пользе ФТЛ-радаров при свободном ФТЛ, я думаю говорить не надо. Если у нас времязатратный точечный ФТЛ (кстати говоря, если он основан на чёрных дырах, то по моим ощущениям скорее будет времязатратным, чем мгновенным), то радар, предупреждающий о прилёте за n часов/минут/дней/ столь же полезен как и аналогичный радар при свободном ФТЛ. Наконец даже при мгновенном точечном ФТЛ радар может иметь смысл, если у нас нет такого, что от чужого государства до наших планет - один прыжок. Даже радар видящий буквально за пару прыжков позволяет чуть лучше приготовиться ("Зафиксирован переход! - 20 мультимегатон в системе Мальфы Конявра. Максимум через 5 минут они уже будут у нас. БОЕВАЯ ТРЕВОГА!!!") ну а если радар видит дальше, то можно использовать его для отслеживания перемещения боевых единиц по вражеской территории, как сегогдня используются эти здоровые радары в форме стенки в чистом поле.
Последнее: в случае с точечным переходом ФТЛ-радар может видеть за n световых лет, а может (если он использует структуру самого гипертуннеля) - за n прыжков.
P.S. Я правильно помню, что в Сатурнверсе на данный момент, есть и прыжковый, и свободный ФТЛ, а основным ограничителем выступает то, что корабли перегреваются от ФТЛ?
Reply
>Если у нас времязатратный точечный ФТЛ (кстати говоря, если он основан на чёрных дырах, то по моим ощущениям скорее будет времязатратным, чем мгновенным), то радар, предупреждающий о прилёте за n часов/минут/дней/ столь же полезен как и аналогичный радар при свободном ФТЛ.
Ну, вообще-то можно и с мгновенным обойтись - тогда радары будут давать информацию за несколько часов до того, как корабль еще прыгнет=) Но это уже заигрывания с причинностью.
Сканировать за N прыжков - это мне нравится.
P.S. Там еще основное ограничение - дальность от планет. При этом ОТ планеты прыгать проще, чем К планете (и наружу системы прыгать точнее, чем внутрь), но я не знаю, можно ли прыгнуть прямо с орбиты Сатурна.
Reply
P.S. А "заигрывание с причинностью" makes a good sexual innuendo, y'know.
Reply
P.S. Не, ниощень. "Няшить няшку" мне больше нравится.
Reply
Leave a comment