Ёжики, которые плакали, не знали, что Теорема Эрроу сформулирована для случая однорангового голосования для N≥2 избирателей, голосующих за n≥3 альтернатив. И она вообще не про это.
Советы 2.0 - это участие каждого в обсуждении и выработке решения и одновременное делегирование достойного кандидата на следующий этап обсуждения. А не просто голосование по списку предложенных альтернатив.
Советы 2.0 это голосование+обсуждение+делегирование. Про голосование можно так же сказать, что это - процесс принятия решения, просто сложно организованный.
Но голосующий не может повлиять на список предложенных альтернатив. Например давайте объявим конкурс на решение какой-либо проблемы. Кто будет готовить список вариантов решения и сколько их будет в списке?
А если и может предложить свою альтернативу, то не может донести до всех своё обоснование. Допустим каждый может добавить своё решение проблемы в список. Но тогда список раздуется до огромных размеров и голосующие не смогут ознакомиться со всеми вариантами.
любой проект подразумевает обшественную проработку перед голосованием, во время которой как раз можно обсуждать его содержимое, и выносить на голосование только окончательный вариант проекта
Советы 2.0 - вариант поиска решения проблемы обществом, совмещающий общественную проработку и голосование. Работа в парах предполагает участие каждого в общественной проработке. Поэтому каждый участник голосования будет лучше знаком с предметом голосования, будет стараться разобраться в вопросе. "Каждая кухарка должна учиться управлять государством."
Лучше не пары, а нечетное число, чтобы путем голосования в любом случае выдать решение. 5-7 человек. И этапов обсуждений будет кратно меньше, что ускорит процесс.
2 человека, для того чтобы один из них участвовал в дальнейшем решении вопроса, необходимо прийти к общему решению. Иначе они в дальнейшем голосовании не участвуют.
Эти двое будут спорить, убеждать, кричать, слушать, думать - пытаться понять и решить проблему. Потому что если они не договорятся - они в пролёте.
3, 5, 7 - любое нечетное число человек так стараться не будут. Просто проголосуют и 1 голос решит исход голосования.
Эти двое будут спорить, убеждать, кричать, слушать, думать - пытаться понять и решить проблему. Не будут. Встанут каждый на свою позицию и будут стоять до последнего, потому-что тот кто сдал свою позицию - в пролете. Эти двое будут спорить, убеждать, кричать, слушать, думать - пытаться понять и решить проблему. 3, 5, 7 - любое нечетное число человек так стараться не будут. Просто проголосуют и 1 голос решит исход голосования. Именно. Задача же - не поспорить до усрачки, а принять решение по проблеме. Причем ДО того момента, пока она станет неактуальной или неисправимой.
>>Не будут. Если заинтересованы в решении вопроса - договорятся. Найдут аргументы. Если не договорятся - то зря теряли время - решение примут без них.
>>Задача же - не поспорить до усрачки, а принять решение по проблеме. Задача - принять решение по проблеме осознано, изучив и поняв проблему. Для получения лучшего решения. (Естественно в отведенное для этого время.)
Comments 31
Reply
Советы 2.0 - это участие каждого в обсуждении и выработке решения и одновременное делегирование достойного кандидата на следующий этап обсуждения. А не просто голосование по списку предложенных альтернатив.
Reply
Reply
Про голосование можно так же сказать, что это - процесс принятия решения, просто сложно организованный.
Reply
Reply
Например давайте объявим конкурс на решение какой-либо проблемы.
Кто будет готовить список вариантов решения и сколько их будет в списке?
А если и может предложить свою альтернативу, то не может донести до всех своё обоснование.
Допустим каждый может добавить своё решение проблемы в список.
Но тогда список раздуется до огромных размеров и голосующие не смогут ознакомиться со всеми вариантами.
Reply
Reply
Работа в парах предполагает участие каждого в общественной проработке.
Поэтому каждый участник голосования будет лучше знаком с предметом голосования, будет стараться разобраться в вопросе.
"Каждая кухарка должна учиться управлять государством."
Reply
http://knyazev-v.livejournal.com/286772.html?thread=655924#t655924
Reply
Reply
Эти двое будут спорить, убеждать, кричать, слушать, думать - пытаться понять и решить проблему. Потому что если они не договорятся - они в пролёте.
3, 5, 7 - любое нечетное число человек так стараться не будут. Просто проголосуют и 1 голос решит исход голосования.
Reply
Не будут. Встанут каждый на свою позицию и будут стоять до последнего, потому-что тот кто сдал свою позицию - в пролете.
Эти двое будут спорить, убеждать, кричать, слушать, думать - пытаться понять и решить проблему.
3, 5, 7 - любое нечетное число человек так стараться не будут. Просто проголосуют и 1 голос решит исход голосования.
Именно. Задача же - не поспорить до усрачки, а принять решение по проблеме. Причем ДО того момента, пока она станет неактуальной или неисправимой.
Reply
Если заинтересованы в решении вопроса - договорятся. Найдут аргументы. Если не договорятся - то зря теряли время - решение примут без них.
>>Задача же - не поспорить до усрачки, а принять решение по проблеме.
Задача - принять решение по проблеме осознано, изучив и поняв проблему. Для получения лучшего решения. (Естественно в отведенное для этого время.)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment