Матрица "Наука"

[chumakin]

0. Недавно я начал рецензию на книгу А. Подорова, в которой  автор согласно аннотации представляет «классификацию и графическую интерпретацию элементов мышления».

Мы с Алексеем уже не первый год обсуждаем подобные темы, и вот он вышел с такой  крупной работой.

Я собрался было высказаться по теме сознания и мышления в его книге, но решил все ж таки

Comments

[prometei_lj]

Все зависит от уровня управления и от того, как изменится еда. Кроме того, не всяк полковник может стать генералом, а генерал Пиночетом - святые места редко пустыми бывают, все элиты зорко следят за тем, чтобы везде лишь свои сидели либо чужие находились под зорким присмотром своих, при первом же удобном случае перехватывая управление в свои руки под девизом - цель оправдывает средства и нет ничего, что могло бы быть на этом пути препятствием

[prometei_lj]

Геном человека секвестирован до самого последнего гена - в отличие от животных в человеческом геноме нет гена смерти

[prometei_lj]

Где тут заканчивается логика и начинается фантазия, я не могу сказать - в своем глазу и бревна не видно, но то, что я вижу в таком понимании строгую логику, замешанную на том, что написано до меня, то тут что есть из прочитанного мной, то я и представил в своей произвольной обработке. Можно смело писать сценарий для фантастического фильма, подобного фильму Восхождение Юпитер, в котором я нигде ничего фантастического так и не нашел.

[filemoon]

Кстати, понимание Игоря Сорина аналогично вашему.
Цитата из интервью, которое присутствует в ссылке, что дал в предыдущем комментарии (https://www.youtube.com/watch?v=sOyjrJS39ac)

Господь бог дал, он также может взять. Но он еще посыпает удобрением сверху.
/ Игорь Сорин

[prometei_lj]

Не люблю видео смотреть, люблю читать, но сейчас видео идет в виде аудио фоном.
Скажем, главное, достичь цели, к которой стремишься, хотя, главнее все же с определением самой цели.

А еще я помню, что когда бог хочет одарить кого либо бриллиантами, он обычно присылает их в имеющейся на небесах упаковке, сбрасывая свои дары на головы избранных. Ну, а так как там, на небесах, ничего, кроме божьего говнеца для упаковки, не водится, то обычно все от таких даров пытаются избавиться, выбрасывая при этом в унитаз вместе с божьим говном и брильянты.

Об искусстве лучше, как о мертвых.
Ибо есть исполнители, а есть те, кто музыку заказывает.

[filemoon]

Я пытаюсь видеть в искусстве алгоритмы, то есть смотреть поверх создателей и исполнителей, предполагая что они орудия (этапы ПФУ) объемлющих процессов.
В видео присутствует интересный обзор процессов.
Хотя бы взять процесс "Матвиенко снимал клип Не валяй дурака Америка", который породил процесс "Иванушки International".
А путаница возникает из-за понятийного склеивания образа "Бог" и "Господь" (https://unlimmobile.livejournal.com/624445.html).

[prometei_lj]

Да, о процессе движения к цели верно вы подметили.
Прямое проявление формулы **из фецит, куи продест**.

Мне кажется, что о том, что сказано в ссылке, в более простой и обширной форме, хоть и менее доступной для понимания, я высказался здесь.
https://marta-inj.livejournal.com/149929.html?thread=1200297#t1200297
Пока же оставляю вас - почитаю вашу ссылку полностью.

[filemoon]

Видео интересное. Жаль не могу проверить факты на предмет достоверности, но следующая коллизия повеселила:
- в РФ бизнес загибается, поскольку людям не дают заработать много денег
- на Канадщине бизнес загибается, поскольку людям платят деньги просто так.
Что ты будешь делать: много денег - плохо, мало денег - плохо. Вот тебе и наглядный пример краха "4-го приоритета управления" (понятие из ДОТУ).
Кстати, а где формализация понятий типов строя психики
всеЯДный, вурдалак, вампир, травоядный или божественный ?

[prometei_lj]

Коллизию я могу видеть лишь в том, что для увеличения личного состава любой армии требуются те, у кого нет других источников для существования. В русском случае надо медленно подвести людей к безысходности, хотя риски потери власти тут довольно высокие, в канадском же достаточно начать платить деньги лишь за службу в армии, как через короткое время все в нее и побегут

[filemoon]

У коллективов «Король и шут» и «Пикник» были темы, в которых отражён алгоритм того, как не в меру любознательные нарываются на «укус вампира».
Чем-то идея «человек то, что он ест» созвучна с этим алгоритмом.
Я же склонен думать что правильнее сказать: «человек то, что он разместил в своём интеллекте».

[prometei_lj]

Интеллект состоит из трех частей - информации, любознательности и наглости

[filemoon]

У Стивена Кинга есть рассказ «Туман» и есть даже кино по этому рассказу, достаточно жестокое, чтобы не рекомендовать его смотреть.
Там показан целый каскад алгоритмов, озвученных в этих теориях про еду и завесы.
Я на каком-то глубоком уровне регистрирую сходства алгоритмов и в лексике не могу озвучить.
Да и не хочу такую мерзость тут озвучивать.
Приторными судьбы исходная статья называется «Матрица Наука».
Не исключаю и иное - образы из «Туман» ( и подобных) не позволяют мне увидеть то что Вы говорите как оно есть.

[prometei_lj]

В том, что наука - матрица, нет никакой иронии. Она сродни калийных удобрений на полях служит для увеличения урожайности

[filemoon]

То-есть зло самодостаточно? Мне не нравится теория, которая приводит за руку к таким идеям.
Есть что-то в ваших сообщениях опасное: некие фрагменты информационных модулей, которые, будучи неактивными, способны проникать в интеллект, минуя оболочку из логики.
Но они там резонируют с другими фрагментами, заботливо кем-то распространёнными в культуре.
И из них собираются диковинные франкенштейны. Они то и могут быть опасными для интеллекта, выступив по отношению к нему в качестве вампиров или ещё чего похуже.

И теперь я понимаю что означает понятие «Мертвая Вода» (название одного из первых масштабных документов от ВП СССР, частью которого была первая редакция ДОТУ).
Это жидкость, которой окропляют алгоритмы для их препарации на компоненты.

И «Щит Персея» - это не СветоПравь.
«Щит Персея» - это и есть «Мертвая Вода».

[prometei_lj]

Прочел **Туман** Кинга. Люди по разному смотрят на мир и по разному на него реагируют, особенно в жестких условиях

[filemoon]

Рассказ «Туман» (фильм «Мгла» на удивление лучше рассказа) повествуют о вложенных друг в друга процессах.
В каждом процессе есть место спорам на тему добра и зла.
Но при взгляде из более объемлющего (продолжительного по времени) процесса нет никакого добра и зла - а есть очевидная ошибка.
Но эти ошибки различимы и устранимы и внутри процесса, если знать разницу между верой и надеждой.

Надежда на спасение умирает, часто за пять секунд до спасения.
Вера же в спасение позволяет действовать.
Но есть ещё кое-что, которое в баночках не засолишь впрок до следующей жатвы.
И в модели мироздания, которая мне кажется близкой к реальной, выбор есть всегда и на всех уровнях развития интеллекта.

Выбор между чем и чем происходит проиллюстрирован для меня, например, в этих двух песнях.
Хочу привести именно каверы, а не оригиналы, хотя контекст сугубо личный и не передаваем, наверное.
Обе песни красивы, но смысл их контекста противоположен.
Выбор происходит между двумя этими смыслами.