Я не праведник, атнюдь. Просто не люблю передёргиваний и искажений. И "всех праведников" не читаю. Что интересно, сходные пассажи о.Андрея до этого "события", в его публикациях на Правмире, я встречал и ранее. И ничего, Правмир не возмущался, а как бы даже наоборот.
И я не заступаюсь, а просто копнул, потому что вспомнил, что дело-то давнее и пустяковое, а сыр-бор именно сейчас - это просто выбивает из всякой логики.
Да, спасибо. Я тоже не понял, что это вдруг вспомнили. В принципе, это есть часть "либерального" очернительства Церкви, в которой, кстати, принимает участие и протодиакон Андрей Кураев.
А с разными людьми, в том числе и в разных семьях, надо обращаться по-разному. И прот. Андрей Ткачев очевидно говорил об определённом нередко встречающемся варианте супружеских отношений.
Лично я не вижу чего-то неприемлемого в его советах
Бог ему Судия, о.Андрею(Кураеву), а долг платежом красен. Если Вы заметили, А.Ткачёв отзывался об о.Андрее хорошо. Не знаю правда, как сейчас они взаимодействуют. Но я не думаю, что А.Ткачёв мстителен и злопамятен. Он на такие мелочи и внимания-то не обратит скорее всего.
Почему вспомнили? у меня есть версия, но доказать не смогу, естессно: не я подбрасывал какие-то левые аудио-записи, и я не знаю дат, имён, явок-паролей. Для меня очевидно, что это был вброс типа диверсии, со стороны украинских раскольников. Приуроченный к Архиерейскому собору, и призванный сыграть на опр.чувствах некоторой части медийного священства, которая не особо разбирается, зато быстро реагирует. Чистой воды манипуляция получилась. И не знаю, не понимаю, почему это так трудно понимается православными.
К Архиерейскому собору в Москве, или про какой-то другой собор речь? Просто если про тот что в Москве, то не думаю.
И украинские раскольники тут не совсем прчём, я думаю. Перечитал пост Кураева ещё раз. Уж тут сам Кураев приложился не меньше остальных.
Безусловно, слова Ткачёва применимы далеко не ко всем женщинам, а только к специфической группе.
Однако далее цитаты сторонника Ткачева прот Шевченко уже, на мой взгляд, выходят за рамки разумного. "Всеобщая либерализация всего и вся " -- это именно то, что я бы назвал нежеланием принять существующую действительность жизни и стремлением вернуться на предыдущую стадию развития общества.
Существующая структура и уклад рбщества луяше чем все предшестыующие. А Шевченко нас тянет назад, и не только он.
И поэтому критика Кураева, на сколько бы она ни была с дополнительными скрытыми мотивами, остаётся в главном справедливой
Не обижайте прогрессивных, передовых священников. Они не могут быть реакционными, слово-то какое старорежимное, дремучее. Они скорее реактивны, очень быстро реагируют. Но не всюду, а как-то избирательно.
<<<<«Бабы наглые, противные и если она в лоб не получит, хотя бы раз в жизни - она ничего не поймет, ничего! Я в этом уверен! Есть такие смиренные бабы, которые чувствуют на расстоянии: “сейчас получу в лоб” и понимают как бы смысл жизни. И все. А есть дуры, у которых чувства нет, наглость зашкаливает, наглости слишком много, чувства никакого, значит, нужно приложиться к ней. Или просто говорить: “Дорогая, до свидания! Там лифт. Значит, на кнопку нажмешь, кнопка “1”, спускайся вниз, чтобы не воняло тобой здесь, коза дурная, пошла отсюда. Таких как ты, дорогая, с каждым годом все больше и больше… Т.е. я могу до 45-и отдыхать. От 17 до 50 у меня выбор. А ты- нет. Не понимаешь-ты дура. Дура. Причем стоеросовая. Это значит непроходимая. Это такое редкое дерево. Я могу от 17 до 45 до 50 до 55 выбирать, если захочу. А ты можешь от 16 до 30, а дальше потом на смену тебе пришли которым 16 и тебе нужно там мазаться краситься, выдумывать что-то. Не понимаешь? Не работает соображалка? До свидания
( ... )
Как только я вошел в дом, жена заключила меня в объятия и поцеловала меня; за эти годы я настолько отвык от прикосновения этого гнусного животного, что не выдержал и упал в обморок, продолжавшийся больше часу
( ... )
diak-kuraev.livejournal. com/1107566.html В этом посте о.Андрея Кураева - есть ссылка на аудиозапись, подлинность которой ни в одном из 1154 комментариев опроверонута не была, а даже сторонники о.Ткачева были вынуждены признать, что голос - его. И ни разу он сам этой записи не опроверг, но, как мы от Вас, Петрович, узнали, что весьма изощрённо оправдывал эти свои изречения. Что можно сказать по поводу этих самооправданий о.Ткачева? Разве что процитировать ещё из той его проповеди (любая публичная речь священника - проповедь от имени Церкви её учения, по крайней мере, в глазах внешних, по крайней мере до момента извинений и порицания священноначалием).
<<<<«Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога, ломом, ребром ладони там, кто как силен, гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину…делать с ней вообще не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину 100%! И превратить ее в настоящую женщину. Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее нанесена современной цивилизацией. Не сможет - пусть не
( ... )
И что из всего этого следует? источник ссылки Вашей был для меня предсказуем. Что Вы желаете мне доказать? в конечном счёте? Вы прочли дату того "изощрённого" интервью, изучили все обстоятельства7 И почему именно сейчас у Вас такое рвение и забота о православии вдруг прорезались? почему не в 2010 году, не-изощрённый Вы наш?
Comments 47
Наконец-то кто-то написал правду. А то все праведники уже высказались, что, мол, пора о. Андрея на перевоспитание в Киев отправлять.
Reply
Что интересно, сходные пассажи о.Андрея до этого "события", в его публикациях на Правмире, я встречал и ранее. И ничего, Правмир не возмущался, а как бы даже наоборот.
И я не заступаюсь, а просто копнул, потому что вспомнил, что дело-то давнее и пустяковое, а сыр-бор именно сейчас - это просто выбивает из всякой логики.
Reply
Reply
А с разными людьми, в том числе и в разных семьях, надо обращаться по-разному. И прот. Андрей Ткачев очевидно говорил об определённом нередко встречающемся варианте супружеских отношений.
Лично я не вижу чего-то неприемлемого в его советах
Reply
Если Вы заметили, А.Ткачёв отзывался об о.Андрее хорошо. Не знаю правда, как сейчас они взаимодействуют. Но я не думаю, что А.Ткачёв мстителен и злопамятен. Он на такие мелочи и внимания-то не обратит скорее всего.
Почему вспомнили? у меня есть версия, но доказать не смогу, естессно: не я подбрасывал какие-то левые аудио-записи, и я не знаю дат, имён, явок-паролей.
Для меня очевидно, что это был вброс типа диверсии, со стороны украинских раскольников. Приуроченный к Архиерейскому собору, и призванный сыграть на опр.чувствах некоторой части медийного священства, которая не особо разбирается, зато быстро реагирует. Чистой воды манипуляция получилась.
И не знаю, не понимаю, почему это так трудно понимается православными.
Reply
И украинские раскольники тут не совсем прчём, я думаю. Перечитал пост Кураева ещё раз. Уж тут сам Кураев приложился не меньше остальных.
Безусловно, слова Ткачёва применимы далеко не ко всем женщинам, а только к специфической группе.
Однако далее цитаты сторонника Ткачева прот Шевченко уже, на мой взгляд, выходят за рамки разумного. "Всеобщая либерализация всего и вся " -- это именно то, что я бы назвал нежеланием принять существующую действительность жизни и стремлением вернуться на предыдущую стадию развития общества.
Существующая структура и уклад рбщества луяше чем все предшестыующие. А Шевченко нас тянет назад, и не только он.
И поэтому критика Кураева, на сколько бы она ни была с дополнительными скрытыми мотивами, остаётся в главном справедливой
Reply
Reply
Reply
Они скорее реактивны, очень быстро реагируют. Но не всюду, а как-то избирательно.
Reply
Reply
А то был такой сарказм у меня, извиняйте. Надеюсь, что я Вас правильно понимаю.
Reply
Reply
Reply
В этом посте о.Андрея Кураева - есть ссылка на аудиозапись, подлинность которой ни в одном из 1154 комментариев опроверонута не была, а даже сторонники о.Ткачева были вынуждены признать, что голос - его. И ни разу он сам этой записи не опроверг, но, как мы от Вас, Петрович, узнали, что весьма изощрённо оправдывал эти свои изречения.
Что можно сказать по поводу этих самооправданий о.Ткачева? Разве что процитировать ещё из той его проповеди (любая публичная речь священника - проповедь от имени Церкви её учения, по крайней мере, в глазах внешних, по крайней мере до момента извинений и порицания священноначалием).
<<<<«Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога, ломом, ребром ладони там, кто как силен, гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину…делать с ней вообще не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину 100%! И превратить ее в настоящую женщину. Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее нанесена современной цивилизацией. Не сможет - пусть не ( ... )
Reply
Что Вы желаете мне доказать? в конечном счёте?
Вы прочли дату того "изощрённого" интервью, изучили все обстоятельства7
И почему именно сейчас у Вас такое рвение и забота о православии вдруг прорезались? почему не в 2010 году, не-изощрённый Вы наш?
Reply
Leave a comment