"На Божественной страже". Репортаж о I Фуделевских чтениях во Владимире 1 декабря 2015 года

[pochta_polevaya]

1 декабря 2015 г. во Владимире состоялась Научно-практическая конференция, посвященная 115-летию со дня рождения Сергея Иосифовича Фуделя. Имя Сергея Фуделя, замечательного христианского писателя,  за плечами которого тридцать лет этапов и ссылок, незаслуженно забыто. Трехтомник вышел более 10 лет назад, готовится дополненное  переиздание, но оно

Comments

[ierey_alexandr]

Насколько я знаю, преемство есть в варианте "отчасти". То есть да, некогда отпали от КЦ несколько епархий вместе с епископами. Но цепочка рукоположений от апостолов была (вряд-ли сохранилась и сейчас) только в некоторых лютеранских общинах. В остальных, увы... Тем более сегодняшняя ситуация с женским и гомо епископатом (имею в виду не грехи, а признание нормой) во многих западных лютеранских общинах... Кальвинисты и такого не имели. Англикане изначально были, конечно, именно расколом с КЦ, но постепенно отпадали все дальше и дальше, опять таки видим сегодняшнюю феерическую ситуацию. А ведь еще в конце 19 века были разговоры об общении православных с англиканами, то есть тогда вероучение и практика Высокой АЦ были в достаточной степени близки именно к ПЦ. Но... там упор на "будем следовать миру сему в виде послушанию правительству, даже антихристианскому по сути", итог видим в новостях, увы

[ierey_alexandr]

Еще раз. Можно возвращаться к истине. Но невозможно из чего-то неверного (а Лютер считал КЦ ошибающейся) изобрести верное путем усилий человеческого ума. Иначе не нужна была бы Христова Церковь, хватило бы античной философии и чтения Библии. Он - ни к чему не вернулся. Он только ушел из КЦ. Потому как если бы возвращался, то вернулся бы в Православие, а не изобретал бы собственное учение. Собственное, а не "восстанавливал древнее". Это сейчас, спустя столетия, кое что, отчасти, приблизили иные протестанские богословы к правильному. Изначально сплошное пение Интернационала

[punk_lowliness]

думаю, Вы всё ясно изложили, но Ваш оппонент просто не в состоянии пока этого понять, в силу полного отказа размышлять.
Почему-то есть такие люди, которым необходима жёсткая уверенность в своей маленькой "истине"...
Возможно это от того, что человек не верит в Бога, не верит Богу, а верит в то, что Бог создал на Земле свою политическую партию и запустил "механизм спасения", который может поломаться, если что-то не так сделаешь или подумаешь...

http://punk-lowliness.livejournal.com/105002.html

[punk_lowliness]

http://christ-civ.livejournal.com/537594.html

[semiliranda]

И второй момент:

"Вот, допустим, Миссионерская провинция Швеции (несмотря на название, вполне каноничная структура, с правильно рукоположенными епископами и пресвитерами) - то же самое."

Я не вполне понимаю, как лютеране оценивают каноничность своих сообществ? Их же ЦШ объявила раскольниками, насколько я слышал?

[semiliranda]

Здравствуйте! Я бы хотел с Вашей помощью уточнить пару моментов :)

"Я думаю, что в ближайшие десятилетия этот раскол завершится."
Нельзя ли поподробнее, какие предпосылки есть так считать?

[semiliranda]

А, то есть совершится, а не уврачуется. Понятно. Жаль, я тоже за единство. А есть такие деноменации среди консерваторов, кто готов жить с либеральным крылом "под одной крышей" и причащаться вместе? Особенно интересуют те, кто готов это делать по идейным соображениям, а не материальным, как отчасти вынуждена поступать ЕЛЦИ, если я верно понимаю ситуацию.