"Вы будете на своих собраниях кричать не "Хайль", а "Слава!"

May 13, 2017 09:56

В 1995 году советский и российский фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» заметку под названием «Фашизм - это очень просто. Эпидемиологическая памятка». Приводим ее текст целиком.


Read more... )

Украина, ПРАВДИНФОРМ, #Правдинформ, этнофашизм, зри в корень, Руина, свидомиты, неофашизм

Leave a comment

Comments 11

kiebitz May 13 2017, 07:28:20 UTC
Ага. Известная статья. Её очень любят цитировать скакуасы, или даже выкладывать целиком, чтобы подтвердить свои тезисы, что "в Украине" (обязательно "в") фашизма нет, зато он есть в России.

Да, Борис Натанович был человек очень симпатичный и очень умный, но кое в чём он таки ошибался.

Reply


kiebitz May 13 2017, 08:42:17 UTC
>> Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры ( ... )

Reply

veldandi May 13 2017, 19:52:19 UTC
Всё-таки он был ужасно глупый человек.

И за то, что его слушали - слушали про "неоднозначного Власова" и вот эти детские определения фашизма - он ответственнен вдвойне.

Достаточно вспомнить итальянский фашизм.

Лучше вспомнить определение Георгия Димитрова.

Стругацкий так бежит от классовых определений, что он сам помогает классовому миру на условиях богатых - то есть фашизму.

Reply

kiebitz May 13 2017, 20:34:49 UTC
Определения "ужасно глупый человек" я бы всё-таки постарался избежать. Многие великие люди велики только в одной какой-то области. Великий шахматист Каспаров - никудышний политик. Великий писатель БС - никудышний историк. У меня есть друг Йозеф Пикарек - бриджист мирового уровня, а шахматист - примерно 3-го или даже 4-го разряда, хотя очень любит шахматы.

В России почему-то издавна сложилось странное убеждение: если кто-то великий писатель, значит, непременно ещё и великий мудрец и пророк. Действительность же то и дело преподносит нам обратные примеры. Великий русский писатель Н. В. Гоголь - отъявленный, патологический лжец, мерзавец, подлец, черносотенец, при этом с совершенно неуёмной страстью к идиотским поучениям.

БС - великий писатель. Точка.

Reply

veldandi May 14 2017, 09:18:15 UTC
Насколько АБС выдающиеся, настолько и спрос с них выше, чем с Глуховского.

Великий, по мне, лишь Ефремов (по влиянию на умы)

В России почему-то издавна сложилось странное убеждение: если кто-то великий писатель, значит, непременно ещё и великий мудрец и пророк

А вы не догадываетесь, почему?

По-моему, весь 19-ый век, с Герцена, русская/российская философия не сушествовала отдельно от литературы.

Литература без философии была. Философия без литературы - нет. Любая литература воспринималась как контейнер для философии.

И сейчас, когда русская литература почти мертва, российская философия тоже мертва.

Reply


ymnikkk May 13 2017, 16:32:04 UTC
"Демократ- противник всякой диктатуры".
Отечественные (да и иностранные) светочи демократии об этом не знают, поэтому требуют диктатуры демократов, по сути.
Борис Стругацкий блестящий литератор, но как и водится в среде советской интеллигенции инфантилен. Когда писалась статья, было много разнообразных "ледяных кипятков", (в частности, артефактами того времени являются Национал-большевистская и Либерально-демократические партии России (первая по названию, вторая по несовпадению названия и сути)), но писатель предпочёл описать конечное же зарождающийся (по его мнению) фашизм в России.
И практически уверен в том, что при развитии этой темы Писателем, главными фашистами планеты стали бы русские. Объясняют же сейчас русским, что мы уже имеем диктатуру, а если к ней добавить национальную идею (а многие ведь считают что и она тоже уже есть) то сразу же появится уже готовый русский нацизм.
Извините за сумбур.

Reply


ymnikkk May 13 2017, 16:41:23 UTC
"Демократ- противник всякой диктатуры".
Отечественные (да и иностранные) светочи демократии об этом не знают, поэтому требуют диктатуры демократов, по сути.
Борис Стругацкий блестящий литератор, но как и водится в среде советской интеллигенции инфантилен. Когда писалась статья, было много разнообразных "ледяных кипятков", (в частности, артефактами того времени являются Национал-большевистская и Либерально-демократические партии России (первая по названию, вторая по несовпадению названия и сути)), но писатель предпочёл описать конечное же зарождающийся (по его мнению) фашизм в России.
И практически уверен в том, что при развитии этой темы Писателем, главными фашистами планеты стали бы русские. Объясняют же сейчас русским, что мы уже имеем диктатуру, а если к ней добавить национальную идею (а многие ведь считают что и она тоже уже есть) то сразу же появится уже готовый русский нацизм.
Извините за сумбур.

Reply


apleks May 23 2018, 13:35:15 UTC
Ссылку на саму статью можете привести?
Нет? Так Вы лжец и фашист! ☺

Reply


Leave a comment

Up