Рецензия на роман "Русские идут"
Доброе слово и кошке приятно, а уж автору - вдвойне.
Владимир ведет литературный блог, пишет обзоры и рецензии. Тема заявлена так: "Вольное обозрение книг детективного жанра от любителя криминального чтива". Но я обнаружил в блоге "Крутое чтиво" также рецензии на произведения, написанные в других жанрах: фантастика, приключения, исторический роман. Судя по тому, что прочел, у автора блога хороший слог и отменный вкус. В рамках заявленной темы журнала - точно=)
Так что, коллеги и любимые читатели, рекомендую френдить уважаемого krutov65.
Оригинал взят у krutov65 в Сергей Соболев "Русские идут"
Издательство: Эксмо
Серия: Черная кошка. 2006 г.
Жанр: политический детектив, боевик.
Аннотация.
Российским спецслужбам стало известно о планах неких сил, призванных обострить и без того непростые отношения России и Украины. Для срочного и жесткого противодействия создана особая команда. Эта схватка требует предельного напряжения сил, умения рисковать и ставить на карту все, вплоть до собственной жизни...
Третья и последняя книга из составленной мною выборки по заявленному сабжу:
Украинская тема в книгах современных авторов. Предсказания. Сценарии
Прежде, чем начать разговор об этой книге, хочу еще раз обратить внимание на изначальный замысел "украинского цикла". Разбор текста, как художественного произведения, выяснение его достоинств и недостатков задача важная, но в данном конкретном случае второстепенная. Почему именно эти три книги? Отобранные романы достаточно известны, авторы их тоже на слуху. На примере этих произведений, написанных за несколько лет до нынешних событий, хотелось, во-первых, затронуть вещи глубинные, не всегда открывающиеся при первом прочтении и требующие вдумчивого анализа. Во-вторых, показать различные подходы и технологии. И, в-третьих, попытаться уловить нечто тонкое, трудно осязаемое, с трудом поддающееся исследованию и описанию.
Напомню также сказанное в одной из заметок. Не всем авторам дано умение улавливать эту нематериальную субстанцию, облекать ее в слова и транслировать в читательскую аудиторию. Да и не нужно это. Есть сравнительно небольшое количество авторов, литераторов, писателей, через которых расходится - доводится до адресатов - критически важная информация о тех или иных событиях. Даже осколки информации такого рода должны вызывать огромный интерес.
После небольшого вступления перехожу к разбору изделия.
"Русские идут" одна из первых по времени появления книг (может, и первая), действие в которой происходит на фоне затемненных прежде или не вполне четко описывавшихся до этого в современной худ.литературе реалий "постмайданной" Украины. Характерно, что "масслит" в лице некоторых авторов оперативно и, в общем-то, точно отреагировал на вскрывшийся процесс превращения Украины в АнтиРоссию. В книге Сергея Соболева многие вещи четко названы своими именами, показаны движущие силы, как внутренние, так и внешние, прочерчены маршруты и векторы.
Как и в двух предыдущих случаях, вначале приведу отзывы, как положительные, так и критические. А затем сообщу свое мнение.
Обсуждение на странице книги. "Альдебаран". Ниже ссылки.
19.05.2008 Valera8. Спасибо Альдебарану (?) за интересную книгу. И автору за то, что ее написал. Актуальная вещь в связи с событиями в Крыму и на Украине. Некоторым свидомым гражданам прочитанное может прийтись не по нраву.
Barabaka Возможно в России такое и "хавают" - объективной информации о событиях в Украине там явственно не хватает.
А вообще... анти-украинская истерия, конешно, огорчает. С другой стороны, такие книги - отличное "противоядие" от призывов к "славянскому братству" "украино-российской дружбе" и т.п.
Иначе говоря, когда кто-нить начнет мне заливать о том, что "Славяне должны дружить", "украинцы и русские - братья" - я буду знать, во что ткнуть носом такого доброхота.
Вот... в эту самую книжонку... в статьи "русских журналистов" об "ужасах украинизации" в Западных областях и о русскоязычных младенцах, замученных в львовском метро.
Где тут записывают в русофобы??
Akvalon Про американцев вы лукавите. Они сами сейчас в Вашингтоне наперебой хвастаются, что "помогли" раскрутить оранжевый проект. И деньгами помогали, и организационно. И нигерийского пастырька, друга Черновицкого, вместе с паствой для начала на Майдан загнали. Плюс студенты, молодежь, рок, ррреволюция, то се. Да и Кучма с Януковичем не подарок, оно конечно. Но контрольный пакет украинской власти не в Киеве, а в Вашингтоне. Этого только слепые не видят и глухие не слышат.
Эту "книжонку" лучше не детям показывайте, а сразу сожгите. На площади Нэзалэжности, на славном майдане. Под грохот пустых бочек и крики "ганьба".
...Удивительно, как это умственно отсталые украинские националисты (не знающие об элементарнейшей конспирации) умудрились "угрозить" России так, что пришлось мобилизовать для их нейтрализации супер-пупер-мега-спецов??
В общем - книга эта - развесистая, притянутая за уши клюква. Сжигать ее в центре Киева конечно никто не будет - Не стоит руки марать.
Очаровательно... ГРУ-шные спецы (а зачем военная разведка следит за сугубо политическими событиями?? или в Росии нет СВР??? Это же в ее компетенции) следят за событиями, которые и в Украине-то особо рассматривать не будут. Влияние "нижеупомянутых" радикалов на политические процессы минимально - это сугубо маргинальные политические силы.
Не кажется ли господину Hind-у, что украинизация в УКРАИНЕ - нормальный процесс?
Что касается анти-российской пропаганды... предположительно есть. Дураков, знаете ли, всегда хватает. Но не в таком же количестве... Практически ЛЮБАЯ статья в Известиях, Русской Газете содержит откровенную ложь. Или, как вариант, аффтары этих газетных опусов, как и г-н Соболев, в Украине никогда не были. Книженций, вроде этой (а ведь это не единственный "шедевр") на украинском языке я не видел. Может они и есть, но вот не видел ни разу.
abbat7 Не хочу оценивать художественные достоинства книги, однако хотел бы заметить, что подобные писания, имно, не способствуют укреплению дружественных отношений между нашими братскими народами, а порой просто оскорбительны.
Ну скажите, какой человек в здравом уме будет измерять "махровость" националиста фактом ношения или не ношения "вышиванки"?
Vl@d Во-первых, украинские националисты действительно нередко носят "вышиванку", и вы сами это прекрасно знаете. Я это наблюдал повсеместно: от Хмельницкого, Черкас до Львова...
Во-вторых, махровость этого национализма не заставит националиста перейти на "кацапську мову" даже под дулом автомата.
В-третьих, на Майдане, где я также присутствовал (грешным делом верил в праведность революции) специалисты фонда Сороса проводили лекции о "тактике гражданского противостояния", и не надо ля-ля о дистанционности американизма....
Extr Друзья, обратите внимание, что спор-то идет не столько из-за книги (текста), сколько по теме книги.
Невеликая заслуга автора - плеснуть бензину в костерок! Иногда полезно думать - а стоит ли?
Сама книга - дурацкое шапито.
Freerider Один из рецензентов назвал книгу - "дурацкое шапито". Но вся украинская политдействительность последних лет ни что иное, как "дурацкое шапито". Политический цирк без клоунов не бывает, хотя и не они "центровые" (но на них, однако, ходЮт, именно они на слуху и на виду). Кто-то может с этим не согласиться кто-то может даже усмотреть в происходящем в этом прекрасном краю небывалый взлет демократии, свободное развитие базовых институтов украинской государственности. Вольному воля. Ярмарочный ли это балаган, театр марионеток, начало славной эпохи или перманентный процесс полураспада, тут только время покажет.
Страницы обсуждения:
раз
два
Прав автор одного из отзывов: "время покажет". С момента выхода книги прошло восемь лет. Время показало, что автор книги с весьма символическим названием оказался прав по всем статьям. А сама книга во многом оказалась пророческой.
В то время нужно было иметь смелость, чтобы опубликовать книгу именно под таким названием. Даже в секторе коммерческого развлекалова. Подобные взгляды, такие формулировки были не в "тренде".
Тезисно, если убрать "пыщ-пыщ".
= "Ключи от Крыма в Севастополе, а Крым, в свою очередь, ключ к Украине".
= "С къырымтатарлар можно найти общий язык, у России есть возможности договориться, есть что предложить".
= "По итогам "померанчевой революции" Киев превращен в столицу Большой Галиции. На очереди превращение Киева в Бандерштадт, а Украины в АнтиРоссию".
= "Срецслужбы США активно участвуют в строительстве АнтиРоссии - укрепляются идеологические структуры, создаются лагеря подготовки боевиков. Кураторы - СБУ при пригляде закордонных инструкторов и посольства США".
= "Предстоит серьезная битва - битва за Украину. Договариваться с "украинской элитой" становится все сложнее. И когда-нибудь наступит время, когда договариваться будет не с кем - вместо Киева будет Бандерштадт, а Украина окончательно превратится в АнтиРоссию".
= "Кто бы ни был у власти в России, ему - или им - придется заняться решением "украинского вопроса". Иной альтернативы попросту не останется: будут задеты многомиллиардные бизнес-интересы, под ударом окажется также репутация России в современном мире. Простым людям придется определяться в условия роста фашизации и рагулизации нынешней Украины".
Правдинформ.ру
Добавлю несколько соображений от себя (krutov65).
Как видим, у некоторой части читателей, оставивших отзывы, книга вызвала резкое отторжение. Как и в случае с "Эпохой мертворожденных" Глеба Боброва, о чем я уже писал, на автора посыпались обвинения.
Одно из обвинений - "украинофобия". Постойте, - хочется сказать - а вы книгу-то читали? Прежде чем бросаться какашками обвинениями? Главный персонаж романа Коваль, бывший офицер, отставник - украинец. Этому человеку по воле обстоятельств придется определяться, кто он, с кем он, как ему дальше жить.
Это важная сюжетная линия, дающая глубину человеческого измерения.
Символичность названия романа не столько в том, что "имперская" Россия, Газпром и "русские" маршируют колоннами на нэзалежную, что удушают неньку трубопроводной удавкой. А в том, что значительная часть населения самой Украины в условиях активизации националистических реваншистских проявлений, в условиях рагулизации и бандеризации, сама (и неизбежно) вспомнит о своих настоящих корнях. Ровно так, как это происходит сейчас в Новороссии, не говоря уже о воссоединившемся с Россией полуострове Крым и Севастополе.
Украинствующие критики так же не склонны замечать очевидные вещи, о которых прямо сказано в этой книге. Например, практическую русофобию, сервильность и тотальную коррумпированность тогдашней померанчевой власти, а также полную подчиненность украинских спецслужб заокеанским структурам. Уже в ту пору практиковались провокации. Собственно, с описания одной из таких провокаций в самом центре Киева, провокации, затеянной по науськиванию "консультантов" против близкой к "Газпрому" компании, и начинается повествование. И уже на первых страницах автор дает описание одного из тех избранных, через кого проводятся в жизнь приказы "вашингтонского обкома".
Один из посетителей - плотный, крепко сколоченный субъект лет тридцати семи. Горбоносый, с темными - как и его довольно длинные волосы, собранные на затылке в пучок «а-ля Сигал» - усами и черными неспокойными глазами. Скорее всего, выходец из западной части Украины; на нем средней руки костюм, галстук отсутствует, в вырезе видна сорочка с элементами народного орнамента… Гм… Он, кажется, из тех, кто проявил себя на Майдане. И кто - как выяснилось очень скоро - зубами и когтями дрались не столько за «рiдну неньку», сколько за теплое местечко и личную власть. Что-то они, радетели, поборники «незалежностi», большей частью, не торопятся вернуться к своим родным куреням. Нынче на самых престижных и хлебных местах в стольном граде Киеве сидят земели этого явного бандеровца. Многие, кто еще сравнительно недавно пересчитывавал мелочь в кармане, теперь ведут себя, как надменные родовитые «паны».
В романе много любопытных и символичных эпизодов или сюжетных линий, которые сейчас воспринимаются иначе, чем в тот период времени, когда вышла в свет книга. Например, в одном из случаев описывается поджог объекта, принадлежащего "москалям". В акции участвует молодняк, здание забросали... "коктейлями Молотова".
Когда одного поймали, тот начал плакать и скулить. Так и хочется сказать: "онижедети"...
Еще один интересный момент. Один из персонажей, включенный в "группу Венглинской", опознан как "гэрэушник". Это и так, и не так. Тот, кто внимательно читал книгу, не говоря уже о циклах "Кондор" и "Спецслужбисты", поймет нюансы. Но критики начали хихикать. Автор "не сечет фишку", потому что "ГРУ это не СВР".
Как раз ровно наоборот. Давайте посмотрим на реальность. Насколько известно, спецслужбы стран СНГ, России и Украины в частности, обязались в какой то момент, что не будут засылать шпионов друг к дружке, не будут работать на дружественных территориях. Но понятно, что сбор информации осуществлялся. Политической, военной, компроментирующей, коммерческой (прежде всего).
Точно также понято, что люди работали и работают под прикрытием. Сегодня он сотрудник ЧОПа, завтра журналист или пиарщик, послезавтра "реконструктор", а сегодня министр обороны ДНР Игорь Стрелков. У украинствующих рвется шаблон. Потому что видят у человека на плечах погоны подпоручика царской армии, а не полковника ФСБ или ГРУ. И не видят главного: человек на своем месте, и делает работу.
Значительная часть жителей Украины уверовала в то, что по мере сближения с Западом и, соответственно, ухода от "проклятой Рашки" жизнь у них кардинально улучшится. Эти настроения ярко проявились в пору Евромайдана. Особенно ценится многими помощь великой Америки. Украинствующие не раз заявляли примерно следующее. "Американцы оккупировали Германию и Японию. Они помогли этим странам стать демократическими, а их народам побогатеть. Если будем дружить с Америкой, если будем во всем слушаться американских советников и не слушать предупреждения "рашкованов", то все у нас будет ОК. Заживем в европейской семье, как люди, а общее с имперской Россией прошлое будем вспоминать как страшный сон..."
Мозги у многих настолько промыты пропагандой, что люди в массе не способны видеть очевидных вещей.
Как пророчески написал Сергей Соболев в обозреваемой книге, украинцев выгуливают в качестве врагов России и русских.
В другой своей книге на украинскую тему с сюжетом о "газовой войне", в романе "Очень серьезная организация", Соболев затронул уже детальнее вопрос энергобезопасности. Цель Америки проста и цинична. А именно, расставив своих людей в Киеве, от Кабмина до Нафтогаза, сделать так, чтобы, оставаясь как бы в стороне, в любой удобный им момент прикрутить "газовый вентиль". То есть, ударить одновременно и по России, и по Евросоюзу. И если эту задачу удастся выполнить, даже ценой конфликта или войны, американцы будут довольно потирать руки. На самих жителей Украины, им наплевать, как наплевать на аборигенов тех стран, которые они разнесли ради своих интересов: Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана...
Роман Сергея Соболева "Русские идут" содержит в себе элементы предвидения и предупреждения. Наряду с этим, текст, как представляется, являет собой пример манифестации, иначе говоря, сценария по Украине с позитивной кодировкой.
Апдейт. 02.06.2014 12:12
Вынесено из комментария к обсуждению.
Стоит обратить внимание и на финал.
Вокруг царила первобытная тишина.
Издалека, из-за Истры и заснеженных лесов и далей, вставало солнце, смахиваюшее на бледно-желтую янтарную гемму.
Несколько минут Мокрушин стоял недвижимо, ощущая себя частью этого ландшафта, всего этого мира. Ему почему-то расхотелось курить. Он вернулся в номер, думая о том, что зима обещает быть необыкновенно суровой.
Так и хочется дописать за автора:
Но какой бы долгой и суровой не была зима, на смену ей обязательно придет весна.
Русская весна.
Владимир ведет литературный блог, пишет обзоры и рецензии. Тема заявлена так: "Вольное обозрение книг детективного жанра от любителя криминального чтива". Но я обнаружил в блоге "Крутое чтиво" также рецензии на произведения, написанные в других жанрах: фантастика, приключения, исторический роман. Судя по тому, что прочел, у автора блога хороший слог и отменный вкус. В рамках заявленной темы журнала - точно=)
Так что, коллеги и любимые читатели, рекомендую френдить уважаемого krutov65.
Оригинал взят у krutov65 в Сергей Соболев "Русские идут"
Издательство: Эксмо
Серия: Черная кошка. 2006 г.
Жанр: политический детектив, боевик.
Аннотация.
Российским спецслужбам стало известно о планах неких сил, призванных обострить и без того непростые отношения России и Украины. Для срочного и жесткого противодействия создана особая команда. Эта схватка требует предельного напряжения сил, умения рисковать и ставить на карту все, вплоть до собственной жизни...
Третья и последняя книга из составленной мною выборки по заявленному сабжу:
Украинская тема в книгах современных авторов. Предсказания. Сценарии
Прежде, чем начать разговор об этой книге, хочу еще раз обратить внимание на изначальный замысел "украинского цикла". Разбор текста, как художественного произведения, выяснение его достоинств и недостатков задача важная, но в данном конкретном случае второстепенная. Почему именно эти три книги? Отобранные романы достаточно известны, авторы их тоже на слуху. На примере этих произведений, написанных за несколько лет до нынешних событий, хотелось, во-первых, затронуть вещи глубинные, не всегда открывающиеся при первом прочтении и требующие вдумчивого анализа. Во-вторых, показать различные подходы и технологии. И, в-третьих, попытаться уловить нечто тонкое, трудно осязаемое, с трудом поддающееся исследованию и описанию.
Напомню также сказанное в одной из заметок. Не всем авторам дано умение улавливать эту нематериальную субстанцию, облекать ее в слова и транслировать в читательскую аудиторию. Да и не нужно это. Есть сравнительно небольшое количество авторов, литераторов, писателей, через которых расходится - доводится до адресатов - критически важная информация о тех или иных событиях. Даже осколки информации такого рода должны вызывать огромный интерес.
После небольшого вступления перехожу к разбору изделия.
"Русские идут" одна из первых по времени появления книг (может, и первая), действие в которой происходит на фоне затемненных прежде или не вполне четко описывавшихся до этого в современной худ.литературе реалий "постмайданной" Украины. Характерно, что "масслит" в лице некоторых авторов оперативно и, в общем-то, точно отреагировал на вскрывшийся процесс превращения Украины в АнтиРоссию. В книге Сергея Соболева многие вещи четко названы своими именами, показаны движущие силы, как внутренние, так и внешние, прочерчены маршруты и векторы.
Как и в двух предыдущих случаях, вначале приведу отзывы, как положительные, так и критические. А затем сообщу свое мнение.
Обсуждение на странице книги. "Альдебаран". Ниже ссылки.
19.05.2008 Valera8. Спасибо Альдебарану (?) за интересную книгу. И автору за то, что ее написал. Актуальная вещь в связи с событиями в Крыму и на Украине. Некоторым свидомым гражданам прочитанное может прийтись не по нраву.
Barabaka Возможно в России такое и "хавают" - объективной информации о событиях в Украине там явственно не хватает.
А вообще... анти-украинская истерия, конешно, огорчает. С другой стороны, такие книги - отличное "противоядие" от призывов к "славянскому братству" "украино-российской дружбе" и т.п.
Иначе говоря, когда кто-нить начнет мне заливать о том, что "Славяне должны дружить", "украинцы и русские - братья" - я буду знать, во что ткнуть носом такого доброхота.
Вот... в эту самую книжонку... в статьи "русских журналистов" об "ужасах украинизации" в Западных областях и о русскоязычных младенцах, замученных в львовском метро.
Где тут записывают в русофобы??
Akvalon Про американцев вы лукавите. Они сами сейчас в Вашингтоне наперебой хвастаются, что "помогли" раскрутить оранжевый проект. И деньгами помогали, и организационно. И нигерийского пастырька, друга Черновицкого, вместе с паствой для начала на Майдан загнали. Плюс студенты, молодежь, рок, ррреволюция, то се. Да и Кучма с Януковичем не подарок, оно конечно. Но контрольный пакет украинской власти не в Киеве, а в Вашингтоне. Этого только слепые не видят и глухие не слышат.
Эту "книжонку" лучше не детям показывайте, а сразу сожгите. На площади Нэзалэжности, на славном майдане. Под грохот пустых бочек и крики "ганьба".
...Удивительно, как это умственно отсталые украинские националисты (не знающие об элементарнейшей конспирации) умудрились "угрозить" России так, что пришлось мобилизовать для их нейтрализации супер-пупер-мега-спецов??
В общем - книга эта - развесистая, притянутая за уши клюква. Сжигать ее в центре Киева конечно никто не будет - Не стоит руки марать.
Очаровательно... ГРУ-шные спецы (а зачем военная разведка следит за сугубо политическими событиями?? или в Росии нет СВР??? Это же в ее компетенции) следят за событиями, которые и в Украине-то особо рассматривать не будут. Влияние "нижеупомянутых" радикалов на политические процессы минимально - это сугубо маргинальные политические силы.
Не кажется ли господину Hind-у, что украинизация в УКРАИНЕ - нормальный процесс?
Что касается анти-российской пропаганды... предположительно есть. Дураков, знаете ли, всегда хватает. Но не в таком же количестве... Практически ЛЮБАЯ статья в Известиях, Русской Газете содержит откровенную ложь. Или, как вариант, аффтары этих газетных опусов, как и г-н Соболев, в Украине никогда не были. Книженций, вроде этой (а ведь это не единственный "шедевр") на украинском языке я не видел. Может они и есть, но вот не видел ни разу.
abbat7 Не хочу оценивать художественные достоинства книги, однако хотел бы заметить, что подобные писания, имно, не способствуют укреплению дружественных отношений между нашими братскими народами, а порой просто оскорбительны.
Ну скажите, какой человек в здравом уме будет измерять "махровость" националиста фактом ношения или не ношения "вышиванки"?
Vl@d Во-первых, украинские националисты действительно нередко носят "вышиванку", и вы сами это прекрасно знаете. Я это наблюдал повсеместно: от Хмельницкого, Черкас до Львова...
Во-вторых, махровость этого национализма не заставит националиста перейти на "кацапську мову" даже под дулом автомата.
В-третьих, на Майдане, где я также присутствовал (грешным делом верил в праведность революции) специалисты фонда Сороса проводили лекции о "тактике гражданского противостояния", и не надо ля-ля о дистанционности американизма....
Extr Друзья, обратите внимание, что спор-то идет не столько из-за книги (текста), сколько по теме книги.
Невеликая заслуга автора - плеснуть бензину в костерок! Иногда полезно думать - а стоит ли?
Сама книга - дурацкое шапито.
Freerider Один из рецензентов назвал книгу - "дурацкое шапито". Но вся украинская политдействительность последних лет ни что иное, как "дурацкое шапито". Политический цирк без клоунов не бывает, хотя и не они "центровые" (но на них, однако, ходЮт, именно они на слуху и на виду). Кто-то может с этим не согласиться кто-то может даже усмотреть в происходящем в этом прекрасном краю небывалый взлет демократии, свободное развитие базовых институтов украинской государственности. Вольному воля. Ярмарочный ли это балаган, театр марионеток, начало славной эпохи или перманентный процесс полураспада, тут только время покажет.
Страницы обсуждения:
раз
два
Прав автор одного из отзывов: "время покажет". С момента выхода книги прошло восемь лет. Время показало, что автор книги с весьма символическим названием оказался прав по всем статьям. А сама книга во многом оказалась пророческой.
В то время нужно было иметь смелость, чтобы опубликовать книгу именно под таким названием. Даже в секторе коммерческого развлекалова. Подобные взгляды, такие формулировки были не в "тренде".
Тезисно, если убрать "пыщ-пыщ".
= "Ключи от Крыма в Севастополе, а Крым, в свою очередь, ключ к Украине".
= "С къырымтатарлар можно найти общий язык, у России есть возможности договориться, есть что предложить".
= "По итогам "померанчевой революции" Киев превращен в столицу Большой Галиции. На очереди превращение Киева в Бандерштадт, а Украины в АнтиРоссию".
= "Срецслужбы США активно участвуют в строительстве АнтиРоссии - укрепляются идеологические структуры, создаются лагеря подготовки боевиков. Кураторы - СБУ при пригляде закордонных инструкторов и посольства США".
= "Предстоит серьезная битва - битва за Украину. Договариваться с "украинской элитой" становится все сложнее. И когда-нибудь наступит время, когда договариваться будет не с кем - вместо Киева будет Бандерштадт, а Украина окончательно превратится в АнтиРоссию".
= "Кто бы ни был у власти в России, ему - или им - придется заняться решением "украинского вопроса". Иной альтернативы попросту не останется: будут задеты многомиллиардные бизнес-интересы, под ударом окажется также репутация России в современном мире. Простым людям придется определяться в условия роста фашизации и рагулизации нынешней Украины".
Правдинформ.ру
Добавлю несколько соображений от себя (krutov65).
Как видим, у некоторой части читателей, оставивших отзывы, книга вызвала резкое отторжение. Как и в случае с "Эпохой мертворожденных" Глеба Боброва, о чем я уже писал, на автора посыпались обвинения.
Одно из обвинений - "украинофобия". Постойте, - хочется сказать - а вы книгу-то читали? Прежде чем бросаться какашками обвинениями? Главный персонаж романа Коваль, бывший офицер, отставник - украинец. Этому человеку по воле обстоятельств придется определяться, кто он, с кем он, как ему дальше жить.
Это важная сюжетная линия, дающая глубину человеческого измерения.
Символичность названия романа не столько в том, что "имперская" Россия, Газпром и "русские" маршируют колоннами на нэзалежную, что удушают неньку трубопроводной удавкой. А в том, что значительная часть населения самой Украины в условиях активизации националистических реваншистских проявлений, в условиях рагулизации и бандеризации, сама (и неизбежно) вспомнит о своих настоящих корнях. Ровно так, как это происходит сейчас в Новороссии, не говоря уже о воссоединившемся с Россией полуострове Крым и Севастополе.
Украинствующие критики так же не склонны замечать очевидные вещи, о которых прямо сказано в этой книге. Например, практическую русофобию, сервильность и тотальную коррумпированность тогдашней померанчевой власти, а также полную подчиненность украинских спецслужб заокеанским структурам. Уже в ту пору практиковались провокации. Собственно, с описания одной из таких провокаций в самом центре Киева, провокации, затеянной по науськиванию "консультантов" против близкой к "Газпрому" компании, и начинается повествование. И уже на первых страницах автор дает описание одного из тех избранных, через кого проводятся в жизнь приказы "вашингтонского обкома".
Один из посетителей - плотный, крепко сколоченный субъект лет тридцати семи. Горбоносый, с темными - как и его довольно длинные волосы, собранные на затылке в пучок «а-ля Сигал» - усами и черными неспокойными глазами. Скорее всего, выходец из западной части Украины; на нем средней руки костюм, галстук отсутствует, в вырезе видна сорочка с элементами народного орнамента… Гм… Он, кажется, из тех, кто проявил себя на Майдане. И кто - как выяснилось очень скоро - зубами и когтями дрались не столько за «рiдну неньку», сколько за теплое местечко и личную власть. Что-то они, радетели, поборники «незалежностi», большей частью, не торопятся вернуться к своим родным куреням. Нынче на самых престижных и хлебных местах в стольном граде Киеве сидят земели этого явного бандеровца. Многие, кто еще сравнительно недавно пересчитывавал мелочь в кармане, теперь ведут себя, как надменные родовитые «паны».
В романе много любопытных и символичных эпизодов или сюжетных линий, которые сейчас воспринимаются иначе, чем в тот период времени, когда вышла в свет книга. Например, в одном из случаев описывается поджог объекта, принадлежащего "москалям". В акции участвует молодняк, здание забросали... "коктейлями Молотова".
Когда одного поймали, тот начал плакать и скулить. Так и хочется сказать: "онижедети"...
Еще один интересный момент. Один из персонажей, включенный в "группу Венглинской", опознан как "гэрэушник". Это и так, и не так. Тот, кто внимательно читал книгу, не говоря уже о циклах "Кондор" и "Спецслужбисты", поймет нюансы. Но критики начали хихикать. Автор "не сечет фишку", потому что "ГРУ это не СВР".
Как раз ровно наоборот. Давайте посмотрим на реальность. Насколько известно, спецслужбы стран СНГ, России и Украины в частности, обязались в какой то момент, что не будут засылать шпионов друг к дружке, не будут работать на дружественных территориях. Но понятно, что сбор информации осуществлялся. Политической, военной, компроментирующей, коммерческой (прежде всего).
Точно также понято, что люди работали и работают под прикрытием. Сегодня он сотрудник ЧОПа, завтра журналист или пиарщик, послезавтра "реконструктор", а сегодня министр обороны ДНР Игорь Стрелков. У украинствующих рвется шаблон. Потому что видят у человека на плечах погоны подпоручика царской армии, а не полковника ФСБ или ГРУ. И не видят главного: человек на своем месте, и делает работу.
Значительная часть жителей Украины уверовала в то, что по мере сближения с Западом и, соответственно, ухода от "проклятой Рашки" жизнь у них кардинально улучшится. Эти настроения ярко проявились в пору Евромайдана. Особенно ценится многими помощь великой Америки. Украинствующие не раз заявляли примерно следующее. "Американцы оккупировали Германию и Японию. Они помогли этим странам стать демократическими, а их народам побогатеть. Если будем дружить с Америкой, если будем во всем слушаться американских советников и не слушать предупреждения "рашкованов", то все у нас будет ОК. Заживем в европейской семье, как люди, а общее с имперской Россией прошлое будем вспоминать как страшный сон..."
Мозги у многих настолько промыты пропагандой, что люди в массе не способны видеть очевидных вещей.
Как пророчески написал Сергей Соболев в обозреваемой книге, украинцев выгуливают в качестве врагов России и русских.
В другой своей книге на украинскую тему с сюжетом о "газовой войне", в романе "Очень серьезная организация", Соболев затронул уже детальнее вопрос энергобезопасности. Цель Америки проста и цинична. А именно, расставив своих людей в Киеве, от Кабмина до Нафтогаза, сделать так, чтобы, оставаясь как бы в стороне, в любой удобный им момент прикрутить "газовый вентиль". То есть, ударить одновременно и по России, и по Евросоюзу. И если эту задачу удастся выполнить, даже ценой конфликта или войны, американцы будут довольно потирать руки. На самих жителей Украины, им наплевать, как наплевать на аборигенов тех стран, которые они разнесли ради своих интересов: Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана...
Роман Сергея Соболева "Русские идут" содержит в себе элементы предвидения и предупреждения. Наряду с этим, текст, как представляется, являет собой пример манифестации, иначе говоря, сценария по Украине с позитивной кодировкой.
Апдейт. 02.06.2014 12:12
Вынесено из комментария к обсуждению.
Стоит обратить внимание и на финал.
Вокруг царила первобытная тишина.
Издалека, из-за Истры и заснеженных лесов и далей, вставало солнце, смахиваюшее на бледно-желтую янтарную гемму.
Несколько минут Мокрушин стоял недвижимо, ощущая себя частью этого ландшафта, всего этого мира. Ему почему-то расхотелось курить. Он вернулся в номер, думая о том, что зима обещает быть необыкновенно суровой.
Так и хочется дописать за автора:
Но какой бы долгой и суровой не была зима, на смену ей обязательно придет весна.
Русская весна.