Re: незначительность значительная только для нас самихbaraturJanuary 23 2007, 07:38:32 UTC
Экваториальную туземность пока не отменили, да и Пра-леса Амазонки ещё насыщают атмосферу планеты. Правда, у послевкусий, более безвестная кончина. Так что парню-пособию вообще повезло, на лет "дцать" его точно запомнят, заметь, со всей подноготной и ни кто не будет против )))
В продолжение попытки инверсии: Но, достаточно прыгнуть чуть выше своей головы, расправить крылья и воспоминание будет передаваться из рук в руки, до тех пор, пока, кому-то надоест передавать и он, просто, не увидит в этом смысла. И снова к новым "Я", прыгая чуть выше и расправляя крылья. Без обещаний быть признанным.
мне сложно думать о том, что послеsny_smyJanuary 23 2007, 10:00:48 UTC
попытка инверсии заключается в простую схему: мы в воспоминании - воспоминание в нас. но это не важно...
что вмещает в себя воспоминание? (для тебя) для меня- это ряд вещей, оставленных после, несколько слов, поступков-действий, отражение/отражения в чужих глазах... (возникает вопрос о масштабах. не уточнив их, можно вести диалог о двух разных ветках одного дерева) а еще: воспоминание- это слишком условно. слишком абстрактно. это всполох, который видит глаз после быстро пронесшегося яркого предмета... есть ли он вообще или это особанность восприятия человеческого глаза? иллюзия. а мы-нет. находясь в сейчас, сложно думать об этом..
в "воспоминании" ты спрятал "славу". когда передается из рук в руки, подумай, помнят ли о самом человеке? скорее как об авторе. ты об этом. а я только о желтой фотокарточке..
Comments 9
Reply
инверсия: мы слишком коротки, чтобы вмещать в себя воспоминания о ком-то другом и надолго. само воспоминание не больше и не меньше нас..
Reply
В продолжение попытки инверсии:
Но, достаточно прыгнуть чуть выше своей головы, расправить крылья и воспоминание будет передаваться из рук в руки, до тех пор, пока, кому-то надоест передавать и он, просто, не увидит в этом смысла. И снова к новым "Я", прыгая чуть выше и расправляя крылья. Без обещаний быть признанным.
Reply
что вмещает в себя воспоминание? (для тебя)
для меня- это ряд вещей, оставленных после, несколько слов, поступков-действий, отражение/отражения в чужих глазах... (возникает вопрос о масштабах. не уточнив их, можно вести диалог о двух разных ветках одного дерева)
а еще:
воспоминание- это слишком условно. слишком абстрактно. это всполох, который видит глаз после быстро пронесшегося яркого предмета... есть ли он вообще или это особанность восприятия человеческого глаза?
иллюзия. а мы-нет. находясь в сейчас, сложно думать об этом..
в "воспоминании" ты спрятал "славу". когда передается из рук в руки, подумай, помнят ли о самом человеке? скорее как об авторе. ты об этом. а я только о желтой фотокарточке..
"надоест передавать" - даже слишком просто )
Reply
Leave a comment