Re: незначительность значительная только для нас самихbaraturJanuary 23 2007, 07:38:32 UTC
Экваториальную туземность пока не отменили, да и Пра-леса Амазонки ещё насыщают атмосферу планеты. Правда, у послевкусий, более безвестная кончина. Так что парню-пособию вообще повезло, на лет "дцать" его точно запомнят, заметь, со всей подноготной и ни кто не будет против )))
В продолжение попытки инверсии: Но, достаточно прыгнуть чуть выше своей головы, расправить крылья и воспоминание будет передаваться из рук в руки, до тех пор, пока, кому-то надоест передавать и он, просто, не увидит в этом смысла. И снова к новым "Я", прыгая чуть выше и расправляя крылья. Без обещаний быть признанным.
мне сложно думать о том, что послеsny_smyJanuary 23 2007, 10:00:48 UTC
попытка инверсии заключается в простую схему: мы в воспоминании - воспоминание в нас. но это не важно...
что вмещает в себя воспоминание? (для тебя) для меня- это ряд вещей, оставленных после, несколько слов, поступков-действий, отражение/отражения в чужих глазах... (возникает вопрос о масштабах. не уточнив их, можно вести диалог о двух разных ветках одного дерева) а еще: воспоминание- это слишком условно. слишком абстрактно. это всполох, который видит глаз после быстро пронесшегося яркого предмета... есть ли он вообще или это особанность восприятия человеческого глаза? иллюзия. а мы-нет. находясь в сейчас, сложно думать об этом..
в "воспоминании" ты спрятал "славу". когда передается из рук в руки, подумай, помнят ли о самом человеке? скорее как об авторе. ты об этом. а я только о желтой фотокарточке..
Re: мне сложно думать о том, что послеbaraturJanuary 23 2007, 12:38:42 UTC
Что для меня воспоминание - слепок образов, чувств и эмоций. Слепок, обычно, не очень удачный, немного завышенный или заниженный в восприятии. Но, в любому случае, достаточный для меня. Иногда, я стараюсь быть объективным , чтобы уточнить их.
Фотокарточка... Фотокарточка - слишком не то, и слишком не так. В воспоминание, я заключаю поступки и ощущения связанные с человеком. Слава - понятие относительное, мы помним о Лермонтове по его произведениям, но ничего не знаем о нем, как о человеке. Мы знаем о Гитлере, как о человеке, но фактически, ничего не можем сказать, как об авторе. Как по мне, слава - производное поступка. Но меж этим производным есть промежуточное - воспоминание.
Надоест передавать, - слишком просто?) Человечество не ищет трудных путей.
этого лучше сидеть в полоборота на подоконнике,подпирая кулаком щеку и болтая в воздухе ногами ... и обязательно льнущие к стеклу дождевые нитки...................................
и пусть кто-нибудь другой ртом кромсает воздух. с удовольствием послушаю тогда мое молчание будет слаще.
Reply
инверсия: мы слишком коротки, чтобы вмещать в себя воспоминания о ком-то другом и надолго. само воспоминание не больше и не меньше нас..
Reply
В продолжение попытки инверсии:
Но, достаточно прыгнуть чуть выше своей головы, расправить крылья и воспоминание будет передаваться из рук в руки, до тех пор, пока, кому-то надоест передавать и он, просто, не увидит в этом смысла. И снова к новым "Я", прыгая чуть выше и расправляя крылья. Без обещаний быть признанным.
Reply
что вмещает в себя воспоминание? (для тебя)
для меня- это ряд вещей, оставленных после, несколько слов, поступков-действий, отражение/отражения в чужих глазах... (возникает вопрос о масштабах. не уточнив их, можно вести диалог о двух разных ветках одного дерева)
а еще:
воспоминание- это слишком условно. слишком абстрактно. это всполох, который видит глаз после быстро пронесшегося яркого предмета... есть ли он вообще или это особанность восприятия человеческого глаза?
иллюзия. а мы-нет. находясь в сейчас, сложно думать об этом..
в "воспоминании" ты спрятал "славу". когда передается из рук в руки, подумай, помнят ли о самом человеке? скорее как об авторе. ты об этом. а я только о желтой фотокарточке..
"надоест передавать" - даже слишком просто )
Reply
Фотокарточка... Фотокарточка - слишком не то, и слишком не так. В воспоминание, я заключаю поступки и ощущения связанные с человеком.
Слава - понятие относительное, мы помним о Лермонтове по его произведениям, но ничего не знаем о нем, как о человеке. Мы знаем о Гитлере, как о человеке, но фактически, ничего не можем сказать, как об авторе.
Как по мне, слава - производное поступка. Но меж этим производным есть промежуточное - воспоминание.
Надоест передавать, - слишком просто?)
Человечество не ищет трудных путей.
Reply
немного но, немного нет
уравновесить да, пожалуй
воткнуть запятых
посыпать точками
замкнуть кавычками
спрятать в скобках
...................
почему мне так скучно рассуждать? :)
Reply
Reply
и обязательно льнущие к стеклу дождевые нитки...................................
и пусть кто-нибудь другой ртом кромсает воздух. с удовольствием послушаю
тогда мое молчание будет слаще.
Reply
И звук по следу.
Reply
Leave a comment