ДЕЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК: ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ

[snowman_fedya]

(с) markshatМне отвратителен деятельный человек. Он только создает видимость содержательных действий. Но на самом деле весь смысл деятельности деятельного человека сводится к присвоению производства. А сам деятельный человек ничего не производит и не участвует в производстве

Comments

[vlkamov]

Сурово. Но справедливо.

ДЕЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК: ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ

[livejournal]

Пользователь vlkamov сослался на вашу запись в « ДЕЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК: ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ» в контексте: [...] Originally posted by at ДЕЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК: ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ [...]

[yak_mike]

Хорошая статья. Немедленно образуются пары: Попов-Маркони, Лысенко-Вавилов, Ленин-Столыпин... Даже, в конце концов, Маркс-Энгельс!
Правда, "Сопротивляться эксплуатации и не дать вовлечь себя в революцию - вот два способа противостояния труболюбивого человека деятельному человеку" - чистой воды идеализм. В том-то и дело, что этот Деятельный, как магнит, притягивает к себе таких же мерзавцев - а уж гурьбой они заставят Трудолюбивого делать, что ИМ нужно. Железной рукой загонят его к счастью. К своему счастью.
А вот позиция автора вообще, по блогу, мне не нравится.

[vlkamov]

> Ленин-Столыпин

А вчем разница ? Галстуки ?

[yak_mike]

Столыпин пытался преобразовывать Россию. Ленину нужны были великие потрясения, а Россия и на фиг не требовалась, только как ступенька к мировой революции.
А вот "деятельным" Ленин был - ну просто образец. Упорство, работоспособность, энергия! Чтобы присвоить то, что создано трудолюбивыми людьми за тысячелетие...

[vlkamov]

> Столыпин пытался преобразовывать Россию.

Ну вы хоть текст-то прочитайте.