Когда будут счастливы "мужики в бабских шмотках"

[snowlass]

Размышления в ответ на заметку cd_player " Лакмусовое платье".

С одной стороны, так и хочется воскликнуть: "ППКС!", а с другой... ну не всё так просто! :)
Совершенно верно, что "женское" в традиционном обществе всегда трактовалось как  худшее, слабое, и приниженное по сравнению с "мужским". И женщина, безусловно, была угнетаема, имела низший социальный статус

Comments

[kiltmen]

С мужской гомофобией по моему все достаточно просто. А вот с женской не все так просто и однозначно, как впрочем и сами по себе женщины.
У меня уже давно скложилось мнение, конечно из своего личного опыта, женщина, которая говорит: "Что это за мужик, который носит бабские шмотки!" на самом деле в первую очередь думает как она будет выглядеть рядом с мужчиной в "бабских шмотках". В каких то случаях для неё это вполне приемлемо, а в каких то нет, чтоб самой не выглядеть белой вороной.

[snowlass]

Женщины, как правило, не настолько гомофобны. Как сказано в постинге, многие вполне лояльны к геям, если только это не их избранники.
А средняя женщина "в бабских шмотках" всегда будет выглядеть выигрышнее среднего мужчины, хотя бы по той простой причине, что "бабские шмотки" как раз и созданы с учётом форм женского тела, и призваны подчёркивать те качества и особенности, которые стереотипно считаются женскими. Поэтому я не думаю, что неприязнь к "мужику в бабских шмотках" обусловлена беспокойством за собственный "бледный вид".

[kiltmen]

Наверно недостаточно ясно выразился. Имелось в виду, что ей будет стыдно за знакомство или поддержку каких то отношений с мужчиной "в бабских шмотках" и что о ней говорят не принимающие это. То есть, риск отбиться от стада.

[snowlass]

Думаю, женщинам не стыдно водить такие знакомства. С единственной оговоркой: если этот "персонаж" - не их суженый.
Хотя есть, конечно, и радикально настроенные дамы. Там неприязнь велика просто "по определению".