Остеопатия. Откуда пришли и куда идем?
Недавно вспоминал слова Учителя - Роже Капоросси. А точнее - определение остеопатии. И, как потом узнал, именно в это время российские остеопаты представляли французским коллегам первые в России клинические рекомендации по остеопатии «Остеопатическая диагностика и коррекция соматических дисфункций». Почему это так важно для меня? Может потому, что среди участников встречи был руководитель школы ЕSO Роже Капоросси.
О содержании "клинических рекомендаций" я уже писал в предыдущей статье, на что получил вполне предсказуемую реакцию некоторых "разработчиков" - мол а как вас учили, какое определение остеопатии давали вам?
????? А что изменилось?!!! Возникла новая остеопатия? Если да, то кто ее придумал? Нет. Ничего подобного. Но о потере традиций и философии говорили и говорят все больше дипломированных остеопатов. А те, кто сейчас учится, спрашивают меня - мы читали о другой остеопатии (ведь классики остеопатии доступны сейчас на русском языке), мы не можем следовать "протоколам", мы слушаем ткани и следуем за ними.
Не знаю как сейчас учат остеопатов в гос.учреждениях, но вот как это было в начале.
20 лет назад Роже Капоросси, который 7 апреля 2015 г. поддержал (?) представленное разработчиками "клинических рекомендаций" определение соматической дисфункции, давал следующее определение остеопатии. "Остеопатия - это искусство диагностики и коррекции нарушений микрокинетики тканей, которые приводят к функциональным нарушениям, которые могут нарушить здоровье человека". Он также акцентировал внимание на то, что остеопатия - более профилактическая, чем лечебная медицина. И она (остеопатия) обращается к человеку во всей общности его составляющих - мышечно-скелетных, сосудистых, нервных, висцеральных.
В 1996 году Роже Капоросси говорил: "Между двумя инъекциями болеутоляющих остеопатия не приживется, не будет эффективна".
Остеопатия - специальная медицина, которая не рассматривается как добавочная к аллопатической медицине. И что важно - она не добавка к медицинскому образованию.
"Остеопатические техники, если их применять в аллопатической концепции - 100% неудача".
В одной из своих лекций Капоросси говорил: "Остеопатия не лечит болезни, а старается сохранить здоровье".
Поразмышляйте и вот над этими словами Франсиса Пейралада. "Самое главное - почувствовать движение и изменение тканей. Мобилизация - не самое главное. Необходимо найти ту точку, которая вызывает изменение тканей. Необходимо почувствовать физическое состояние пациента с его эмоциями, чувствами, логикой. Сохранять духовность, чтобы привести организм в равновесие. Мы являемся рецепторами...и именно через нас регулируется энергия, которой обладает пациент. Мы должны быть нейтральны. Если мы испытываем слишком много симпатии или антипатии, то происходит опустошение энергии". Как вам такое? Где здесь протоколы или алгоритмы, стандарты? Думаю, здесь не нужно долго думать.
Меньше "ПРОТОКОЛОВ" и "СТАНДАРТОВ", больше - ДУХОВНОСТИ!
Но есть одно маленькое "но"... Духовности нельзя научить, но ее можно вдохнуть.
О содержании "клинических рекомендаций" я уже писал в предыдущей статье, на что получил вполне предсказуемую реакцию некоторых "разработчиков" - мол а как вас учили, какое определение остеопатии давали вам?
????? А что изменилось?!!! Возникла новая остеопатия? Если да, то кто ее придумал? Нет. Ничего подобного. Но о потере традиций и философии говорили и говорят все больше дипломированных остеопатов. А те, кто сейчас учится, спрашивают меня - мы читали о другой остеопатии (ведь классики остеопатии доступны сейчас на русском языке), мы не можем следовать "протоколам", мы слушаем ткани и следуем за ними.
Не знаю как сейчас учат остеопатов в гос.учреждениях, но вот как это было в начале.
20 лет назад Роже Капоросси, который 7 апреля 2015 г. поддержал (?) представленное разработчиками "клинических рекомендаций" определение соматической дисфункции, давал следующее определение остеопатии. "Остеопатия - это искусство диагностики и коррекции нарушений микрокинетики тканей, которые приводят к функциональным нарушениям, которые могут нарушить здоровье человека". Он также акцентировал внимание на то, что остеопатия - более профилактическая, чем лечебная медицина. И она (остеопатия) обращается к человеку во всей общности его составляющих - мышечно-скелетных, сосудистых, нервных, висцеральных.
В 1996 году Роже Капоросси говорил: "Между двумя инъекциями болеутоляющих остеопатия не приживется, не будет эффективна".
Остеопатия - специальная медицина, которая не рассматривается как добавочная к аллопатической медицине. И что важно - она не добавка к медицинскому образованию.
"Остеопатические техники, если их применять в аллопатической концепции - 100% неудача".
В одной из своих лекций Капоросси говорил: "Остеопатия не лечит болезни, а старается сохранить здоровье".
Поразмышляйте и вот над этими словами Франсиса Пейралада. "Самое главное - почувствовать движение и изменение тканей. Мобилизация - не самое главное. Необходимо найти ту точку, которая вызывает изменение тканей. Необходимо почувствовать физическое состояние пациента с его эмоциями, чувствами, логикой. Сохранять духовность, чтобы привести организм в равновесие. Мы являемся рецепторами...и именно через нас регулируется энергия, которой обладает пациент. Мы должны быть нейтральны. Если мы испытываем слишком много симпатии или антипатии, то происходит опустошение энергии". Как вам такое? Где здесь протоколы или алгоритмы, стандарты? Думаю, здесь не нужно долго думать.
Меньше "ПРОТОКОЛОВ" и "СТАНДАРТОВ", больше - ДУХОВНОСТИ!
Но есть одно маленькое "но"... Духовности нельзя научить, но ее можно вдохнуть.