Механика экономического роста - 1

Sep 08, 2010 19:06

Ограничения экономического роста

В начале 21 века человечество столкнулось с тем, что механизмы, обеспечивающие экономический рост с 18 века, фактически перестают работать. Без преувеличения можно сказать, что решение этой проблемы будет основным предметом заботы в ближайшие десять-двадцать лет. Экономический рост - это уровень нашей жизни, наше ( Read more... )

Клейн, экономический рост, новая экономика, политэкономия, капитализм, Маркс

Leave a comment

Comments 20

(The comment has been removed)

snik25 September 8 2010, 18:21:08 UTC
Спасибо :)))

Reply


akve September 8 2010, 17:39:56 UTC
Коля, очень клево :)

Один момент, который точно тебе заметят и поставят в вину.

> В 20 веке был изобретён механизм, позволивший в значительной степени снять ограничение в потреблении, связанное со стоимостью рабочей силы.
> Этим механизмом стало широкое кредитование населения.

Я не думаю, что это только в 20-м веке. Это логичное продолжение ростовщичества и, позднее, всей банковской сферы. Ведь любой кредит действует в конечном счете одинаково. Направлен ли он на развитие бизнеса, или на удовлетворение "нужд" населения.

Reply

snik25 September 8 2010, 18:34:45 UTC
Спасибо, Акве! :)

Один момент, который точно тебе заметят и поставят в вину...

В 20-м веке стало возможным именно широкое потребительское кредитование, благодаря развитию производительных сил - интернет, информационные технологии, статистические методы, программное обеспечение - это позволило по экспоненте увеличить количество кредитуемых людей, что ранее было просто невозможно. Вот. Я имел в виду этот механизм :)

Акве, а можешь пояснить, почему ты обратил внимание именно на этот момент?

Reply

akve September 8 2010, 20:44:41 UTC
причина - c остальным я согласен :))

По форме. Для правильных научных пацанов принято конечный тезис выводить в начало, в первую часть. Хотя и не понятна аргументация и часто даже глоссарий. Все равно. Что бы знать, к чему это все.

По "20-му веку". Это тот момент, когда экономика стала глобальной как вширь (нет новых "рынков"-стран), так и вглубь (нет неохваченных людей-и-потребностей). До этого момента развитие было возможным вширь. Сейчас - нет. Вот это различие для меня более переломное, нежели потребительское кредитование. Оно развивалось и развивалось. Ровно после того как правило "вся земля принадлежит королю" стало ослабевать (начало первой НТР, где-то середина 17 века в Европе).

Reply

akve September 8 2010, 20:46:51 UTC
> конечный тезис выводить в начало

О блин, я наконец понял зачем это правило! :)))) Для того чтобы изначально настроить себя на критический, аналитический лад. Чтобы думать над каждым аргументом и ходом мысли.

Reply


andshestopalov September 8 2010, 18:18:29 UTC
Николай! Респект и уважуха! Могу помочь с визуализацией:)))
У Клейна такая нормальная компания - Маркс, но а до Маркса были Рикардо и Смит:)))

Reply

snik25 September 8 2010, 18:39:44 UTC
Спасибо, Андрей! :)

Могу помочь с визуализацией

C радостью! :) А что имеется в виду? :))

У Клейна такая нормальная компания - Маркс, но а до Маркса были Рикардо и Смит:)))

Рикардо и Смит - они другие, не из этой компании :)))

Reply

andshestopalov September 9 2010, 07:11:57 UTC
Пжлста, Николай!

С визуализацией это в смысле сделать слайды в ppt

А насчет Рикардо и Смит - это из истории экономики. Т.е. я имел в виду, что Клейн творчески продолжает развитие экономики, возвращая ее к здравому смыслу.

Reply

snik25 September 9 2010, 12:54:54 UTC
С визуализацией это в смысле сделать слайды в ppt

Хорошо! :) Что от меня требуется?

А насчет Рикардо и Смит - это из истории экономики...

Да, я так и понял :)

Reply


wu_ September 8 2010, 21:24:25 UTC
Спасибо, Коля!
Привет!
Ингарс

Reply

snik25 September 9 2010, 12:55:25 UTC
Спасибо, Ингарс! :))

Reply


gamak75 September 9 2010, 07:18:40 UTC
Крут! :-) Надо фильму снимать, на подобие той, про злобные банковские кредиты :-)

Максим.

Reply

snik25 September 9 2010, 12:56:02 UTC
Спасибо, Макс!
Фильму думаю рано снимать :)))

Reply


Leave a comment

Up