Ограничения экономического роста
В начале 21 века человечество столкнулось с тем, что механизмы, обеспечивающие экономический рост с 18 века, фактически перестают работать. Без преувеличения можно сказать, что решение этой проблемы будет основным предметом заботы в ближайшие десять-двадцать лет. Экономический рост - это уровень нашей жизни, наше
(
Read more... )
Comments 20
(The comment has been removed)
Reply
Один момент, который точно тебе заметят и поставят в вину.
> В 20 веке был изобретён механизм, позволивший в значительной степени снять ограничение в потреблении, связанное со стоимостью рабочей силы.
> Этим механизмом стало широкое кредитование населения.
Я не думаю, что это только в 20-м веке. Это логичное продолжение ростовщичества и, позднее, всей банковской сферы. Ведь любой кредит действует в конечном счете одинаково. Направлен ли он на развитие бизнеса, или на удовлетворение "нужд" населения.
Reply
Один момент, который точно тебе заметят и поставят в вину...
В 20-м веке стало возможным именно широкое потребительское кредитование, благодаря развитию производительных сил - интернет, информационные технологии, статистические методы, программное обеспечение - это позволило по экспоненте увеличить количество кредитуемых людей, что ранее было просто невозможно. Вот. Я имел в виду этот механизм :)
Акве, а можешь пояснить, почему ты обратил внимание именно на этот момент?
Reply
По форме. Для правильных научных пацанов принято конечный тезис выводить в начало, в первую часть. Хотя и не понятна аргументация и часто даже глоссарий. Все равно. Что бы знать, к чему это все.
По "20-му веку". Это тот момент, когда экономика стала глобальной как вширь (нет новых "рынков"-стран), так и вглубь (нет неохваченных людей-и-потребностей). До этого момента развитие было возможным вширь. Сейчас - нет. Вот это различие для меня более переломное, нежели потребительское кредитование. Оно развивалось и развивалось. Ровно после того как правило "вся земля принадлежит королю" стало ослабевать (начало первой НТР, где-то середина 17 века в Европе).
Reply
О блин, я наконец понял зачем это правило! :)))) Для того чтобы изначально настроить себя на критический, аналитический лад. Чтобы думать над каждым аргументом и ходом мысли.
Reply
У Клейна такая нормальная компания - Маркс, но а до Маркса были Рикардо и Смит:)))
Reply
Могу помочь с визуализацией
C радостью! :) А что имеется в виду? :))
У Клейна такая нормальная компания - Маркс, но а до Маркса были Рикардо и Смит:)))
Рикардо и Смит - они другие, не из этой компании :)))
Reply
С визуализацией это в смысле сделать слайды в ppt
А насчет Рикардо и Смит - это из истории экономики. Т.е. я имел в виду, что Клейн творчески продолжает развитие экономики, возвращая ее к здравому смыслу.
Reply
Хорошо! :) Что от меня требуется?
А насчет Рикардо и Смит - это из истории экономики...
Да, я так и понял :)
Reply
Привет!
Ингарс
Reply
Reply
Максим.
Reply
Фильму думаю рано снимать :)))
Reply
Leave a comment