какойто смысл есть в обоих случаях: в случае успеха разница примерно такая - раньше вы думали "у меня есть этот металл" теперь же "у меня есть другой металл, еще лучше прежнего", не меняется только идея "у меня есть")
а в случае неудачи смысла еще больше: сначала - "у меня есть бронза" - а потом "у меня есть я который остался ни с чем"
нет смысла только с точки зрения идеи обладания, хотя некоторое относительное облегчение продавшие бронзу все-таки испытали)
Это, если мы упорно держимся двойственного подхода. А есть еще такие случаи, когда решение принимается, опираясь не на логику и расчет, а на внутреннее чувство - интуицию. А сработала интуиция в данном случае или нет, это уже не нам решать. Потому что иногда жизнь манит нас одним, а дает на самом деле совершенно другое.
Отказаться от всего было равнозначным тому, что одной ногой уже находишься в Тайной Стране. Точно! Но как говорил DJKR в конце всегда остается какая-то мелочь, от которой мы не можем отказаться, что-то как правило незначительное, но что в результате окажется почти непреодолимым препятствием.
Comments 43
Reply
что толку продавать бронзу надеясь получить серебро
Reply
Reply
а в случае неудачи смысла еще больше: сначала - "у меня есть бронза" - а потом "у меня есть я который остался ни с чем"
нет смысла только с точки зрения идеи обладания, хотя некоторое относительное облегчение продавшие бронзу все-таки испытали)
Reply
Reply
Точно!
Но как говорил DJKR в конце всегда остается какая-то мелочь, от которой мы не можем отказаться, что-то как правило незначительное, но что в результате окажется почти непреодолимым препятствием.
Reply
(The comment has been removed)
Для меня самой неоднозначной главой оказался рассказ о реинкарнации Тулшука Лингпы, он ещё последует...
Reply
(The comment has been removed)
Сострадание?
//То есть наличие таких земель нельзя назвать нонсенсом...
Я размещала пару ссылок на статьи о скрытых землях:
http://snatalya.livejournal.com/331306.html
http://snatalya.livejournal.com/311104.html
Reply
Leave a comment