Об отношении к разным поселениям

[smysloman]

Вокруг темы депопуляции и расселения в России много шума

Comments

[karasyatnik]

Странно. На мой взгляд, это - очевидно и мне неясно, как тут можно считать иначе.
Однако, хочу отметить, что отток людей с села всё время только нарастает и очень скоро ситуация может стать необратимой, если уже не стала. Урбанизированые жители во многом просто не хотят хоть как-то рассматривать возможность сельской жизни, а очень многие и не смогут, ввиду полной утери всех и всяческих необходимых для этого навыков.

[smysloman]

Эта очевидность для нас с Вами совсем не очевидна для многих других: об этом свидетельствуют страсти, кипящие в Интернете.
Насчет утери традиционного образа жизни: свято место пусто не бывает, на место пустеющей русской деревни приходят носители традиционного уклада из Средней Азии и Кавказа. Об этом свидетельствует статистика. В перспективе это могут быть выходцы из Китая, Пакистана и из других традиционных обществ.

[karasyatnik]

Вы не в тот тред ответили...

Так, понятно, что наброд заселяет освобождающиеся территории... Не так, чтобы шибко уж активно, поскольку трудиться на земле они не любители, но кое какие заполняют, да...
Но, вот, мне как-то не видится это ничем хорошим, абсолютно. Оттого и не радует это ни разу.

[smysloman]

Да и меня не радует... Но есть реальность, и ответом не нее может быть только серьезное понимание ситуации. Однако у политиков такового не наблюдается.
Я думаю, что надо возрождать русскую деревню. Любой ценой...

[karasyatnik]

А, пока у политиков ничё наблюдаться не станет, оно никакой ценой, кроме глобального БП не возродится. Но, то будет уже не деревня, а "мир после БП". Посему, нужны иные политики. Да и государственность нужна иная. В рамках ГОРФ-а нет просто ни одной причины для подвижек на данном направлении.

[krupnov]

а почему я якобы только за "малые инновационные поселения"???

я и за малые города, и за деревни, и за мегаполисы, и Москву, но осмысленно и сообразно их природе, логике и взаимному отношению!!!

Полисы в России и мире 21 века
http://www.kroupnov.ru/5/89_1.shtml

Тысяча новых городов для России - проектно-аналитическая записка июня 2008 года
http://krupnov.livejournal.com/97036.html

книга Дом в России http://www.kroupnov.ru/books/2004/03/11/10013/

[smysloman]

Я за создание системы малых инновационных поселений. В своем посте я говорю о другом: услышьте меня! Инновационный уклад обязательно будет взаимодействовать с другими. И в результате будут возникать хорошие и плохие формы (в том числе, и коррупционные).
Я сетую за то, что проекты такого уровня должны быть проработаны настолько глубоко, чтоб резко отличаться от проектов типа расширения Москвы.
То есть, решения такого масштаба опасно принимать в политической плоскости. Они - удел футурологического проектирования.

[krupnov]

кто спорит? откуда Вы взяли, что тут политическая плоскость, а не "футурологическое проектирование"?

[smysloman]

Тогда подключайте Вашего покорного слугу.
С уважением, leonid_from_omsk@bk.ru

Re: политика развития систем поселений

[was_6ornin]

Поселения безусловно развивать нужно, нужен разумный подход в этом деле. В том смысле, чтобы развитие поселений было частью системного развития всего общества.

Re: политика развития систем поселений

[smysloman]

Я с Вами полностью согласен. Да, наверное, и любой согласиться. Трудности возникают тогда, когда этот консенсус сталкивается с реальностью. Ибо в практической деятельности линия: политическое развитие общества - стратегия территориального развития - генплан - проекты планировки - проекты застройки - функционирование поселения - вся эта цепочка разорвана и осуществляется субъектами, плохо представляющими, что делают другие.