«Ситуация принята как штатная!»

[smoliarm]

или
Иначе туда войдут инженеры НАСА!
Послесловие к запуску модуля Наука - с тремя эпиграфами, семью цитатами, инфографикой и дискотекой.

Эпиграфы:
«Роскосмос не будет расследовать незапланированное!»
«Мы удивлены реакцией американцев на особенности!»
«Никаких комиссий, тем более с инженерами НАСА!»

Первым делом - инфографика:

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Космос.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[kingeugen]

Анонимный источник? Значит тестируют реакцию американцев. Сейчас выползет Розозин из тени и тем же голосом, что и аноним, заявит "что вы ведётесь как дети на анонимов из энторнетов? Конечно будет расследование и конечно с американцанскими специалистами".

[smoliarm]

>>Анонимный источник?
- так и Рогозин в тот же день - и совершенно неанонимно - заявил в своём твиттере:
"Не слушайте дебилов! Всё в порядке, стыковка штатная!"
Что потом повторил (но без "дебилов") Соловьёв в официальном порядке.

[prosto_vova]

Мне кажется, одного болта хватает, чтобы сформировать полностью непротиворечивое мнение о невменяемости Роскосмоса.
Потому что при сборке таких объектов каждый болт это деталь строгого учета. Никто там не ходит с ведром гвоздей, как когда крышу шифером кроют.
Болт № такой-то, деталь № такой-то, число, подпись. Военная приемка, кстати - обязательно.

Если есть летающий болт - значит только 2 варианта:
- Болт куда-то не прикрутили или он откуда-то открутился
- (скорее как дополнение к варианту 1) - механизмы контроля напрочь отсутствуют.

И еще один вывод: с высокой долей вероятности болты летают во всех более-менее высокотехнологичных российских изделиях.

В общем-то, зная не по наслышке, КАК производятся углерод-углеродные и кремнийуглеродные композиционные материалы (газовые рули, решетчатые рули, наконечники сверхзвуковых и гиперзвуковых ракет) - уверен, что так и есть...

[smoliarm]

Володя, вы не поверите - но к такому же выводу пришел Эрик Бергер - главный редактор космического отдела Arstechnica:
https://arstechnica.com/science/2021/08/nauka-modules-near-miss-raises-concerns-about-future-of-space-station/
Он пишет:
"Given the likelihood that Nauka's errant thruster firing involved human error, that would be at least the third major problem in less than three years resulting from shoddy work."
- то есть, он считает, что инцидент с Наукой - это уже ТРЕТЬЯ аварийная ситуация - менее чем за три года - вызванная ХАЛТУРНОЙ РАБОТОЙ ("resulting from shoddy work").

И он формулирует вопрос:
"The question for NASA becomes, then, how long it is willing to rely on a partner that is clearly having technical issues with its workforce..."
- Сколько НАСА ещё намерены возиться с ТАКИМ партнёром?..

[prosto_vova]

Конечно, и он абсолютно прав.

[yaceya]

(На тему контроля качества) Поздновато обсуждать неучтенные болты, когда уже давно обнаруживаются неучтенные дырки.

[van_wylen]

"Те, кто зат. затевают эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот, вот этоаа затевают всё вот это, этооо я им этим людим это адресовываю: "доиграетесь вот с этой русофобией, которую вы, которую вы затеваете".

[smoliarm]

Байкер Хирург - вот это вот всё, адресовывает - вот этим вот людям - которые затевают...

[van_wylen]

он там правит бал .....

[toropyggka]

"Иначе туда войдут солдаты НАТО инженеры НАСА"

Да это чистый мем!!!

Вы что, хотите, чтобы туда вошли инженеры НАСА?
Если бы не стойкость Роскосмоса (стояли до последнего болта!) - там бы уже были инженеры НАСА.
Вы что, хотите, как на МКС?

[ext_4295081]

>стояли до последнего болта
Стояли на собственном болте