А в это время в далёкой Австралии
Где сейчас весна в разгаре и потому там
...Ласково цветёт глициния,
она нежнее инея...
Так вот, в этой далёкой и экзотической Австралии сейчас проходит Международный Конгресс по Астронавтике.
И сегодня Илон Маск сделал там свой доклад. Кто понимает английский со слуха - вот весь доклад целиком, со слайдами и кино :)
(update: Hi-Res version, ( Read more... )
...Ласково цветёт глициния,
она нежнее инея...
Так вот, в этой далёкой и экзотической Австралии сейчас проходит Международный Конгресс по Астронавтике.
И сегодня Илон Маск сделал там свой доклад. Кто понимает английский со слуха - вот весь доклад целиком, со слайдами и кино :)
(update: Hi-Res version, ( Read more... )
Reply
2) При этом УЛЬТИМАТИВНО требуете СНАЧАЛА ответить на них - то есть, уводите дискуссию в сторону. Некомильфо.
3) Угрожаете дать БАН, если собеседник не выполнит ультиматум из п.2. Некомильфо.
Итого: 1) уход от ответа; 2) ультиматум; 3) попытка увести диалог в сторону; 4) угроза баном за невыполнение внезапного ультиматума.
Но здесь интернет, а не тюрьма - место для свободного общения и дискуссий.
Поэтому, либо равный цивилизованный диалог, либо можете банить (скрин я, на всякий случай, сделал, во избежание прочего внезапного - случилось "внезапное" раз, разумно допускать повтор).
Для справки немного обо мне: три космодрома (два по обязанностям, один по возможности) и немало реальных пусков "в личном присутствии", мягко говоря. Интересно - общаемся, нет - нет. В любом случае, благодарю за попытку.
Reply
И пожалуйста, не сетуйте больше на "ультиматумы" и "угрозы".
*** вы у меня в гостях - будьте любезны соблюдать правила, установленные хозяином.
*** то, что вы назвали ультиматумом - любой нормальный человек назовет честным предупреждением.
*** Да, и не надо называть предупреждение - угрозой. Разница понятна ребёнку.
Теперь по сути:
Вы получили исчерпывающий ответ по первой поднятой вами теме - о ваших сомнениях в существовании 300 кг лунных образцов:
Сначала -
вы заявили - "Правда, эти 300 кг никто так и не увидел :)" - это ваши точные слова, включая смайлик.
Затем -
после того, как я вас одёрнул - в следующем комменте вы уже сетуете на трудности идентификации и - на некие "конфузы" - "с предоставленными для реальных исследований образцами". То есть - факты передачи образцов в исследовательские институты, университеты и музеи по всему миру вам известны ( ... )
Reply
Именно о том, что можно видеть своими глазами: как выглядит заправленная ракета перед стартом (лично я насмотрелся), давайте посмотрим вместе.
Слева - схема "лунной" ракеты, справа - стоп-кадры запуска разных миссий:
( ... )
Reply
thermal insulation.
Стенки баков с LH2 покрыты многослойной термоизоляцией.
И если бы вы прочитали хотя бы общую статью в английской вики про Сатурн - не было бы разговоров про "чудо".
Именно ТУ САМУЮ статью в английской вики, откуда взяты оригиналы ваших рисунков - в этой же статье вы нашли бы объяснение "чуда" - если бы вы её прочитали.
Почему-то рисунки ваши видны у меня в почте, но не видны здесь, поэтому продублирую один рисунок (со своим комментарием):
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
На самом деле еще в 1970е образцы лунного грунта с Аполлонов передавались в лаборатории по всему миру. В том числе в СССР.
Это был разгар "Холодной войны".
Как полагаете, если бы вместо реголита в СССР прислали песок из пустыни Невада - советские ученые (имеющие в распоряжении свой лунный грунт) этого бы не заметили?
А когда заметили - не использовали бы этот epic fail в пропаганде на полную катушку?
Reply
*** Я лично знаком с теми советскими учёными, кто анализировал лунные образцы с Аполло. От одной из них я даже получил на экзамене банан (один из двух за всю учебу). Причём банан был с такими словами - "Ну, на троечку вы тут, конечно, напыхтели. Но тройку я вам ставить не хочу - я вас знаю как способного студента. Поэтому забирайте зачётку, и приходите в день пересдач."
*** Историю (печальную) с передачей образцов я знаю от непосредственных участников с этой стороны - от М.А.Назарова и А.В.Иванова.
*** По вашим вопросам: мой ответ (и любого нормального человека) - "Да, безусловно" - в обоих случаях.
Однако, увы, с конспирологами это не так - вот, полюбуйтесь:
https://smoliarm.livejournal.com/274677.html?thread=5806837#t5806837
Этот coralsteel - экземпляр совершенно феноменальный. Глупец редкий :) Он может, и не рекордсмен, но из тех, с кем мне довелось вести достаточно подробный диалог - он, безусловно, один из самых глупых ( ... )
Reply
Кстати, советские ученые изучали полеты Аполлонов всеми доступными средствами.
Если бы они могли доказать, что Аполлоны это фейк - это было бы немедленно сделано с демонстрацией на весь мир.
Именно поэтому и сам СССР, провалив лунную программу - не стал "имитировать" ее успешное выполнение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment