Comments | smoliarm: Запуск номер СТО

smoliarm

Запуск номер СТО

Jun 01, 2017 23:40

или

Лекция по анатомии драконов

(после лекции - танцы)

Снимок сделан сегодня утром на пусковом комплексе SLC-39A в KSC - заснят процесс установки на стартовый стол ракеты Falcon 9 с кораблём Dragon - для рейса CRS-11 на МКС. Пуск будет сегодня, по Москве - поздно ночью. И он примечателен двумя деталями:

( Read more... )

spacex, dances

Leave a comment

Back to all threads

Как всегда - очень .... sambatis June 1 2017, 22:58:47 UTC

..интересно. Немного не по теме, не могли бы Вы прокомментировать вчерашнюю выкатку 600 тонного уродца - Стратолонча. Самолет есть, что с него собираются запускать - совершенно непонятно, вообще пахнет авантюризЬмом полным.

Насколько вообще эффективна сама идея применения воздушного запуска - и все ради 10 километров высоты ? Притом,что ракета после отделения даст просадку и ее еще надо развернуть вертикально !
Помнится, такую схему жестко критиковали.
( ...хотя и Маска критиковали ....).

Re: Как всегда - очень .... gholam June 2 2017, 15:13:14 UTC

В 2011-м они заявили что получили гарантии на 250 миллионов фунтов но не сказали откуда, в 2015-м получили 50 миллионов от британского правительства, плюс в них вложились BAE Systems на 20.6 миллионов, в 2016-м - ещё 10 миллионов от правительства.

Re: Как всегда - очень .... jr0 June 2 2017, 15:38:59 UTC

Кто сказал, где?

Re: Как всегда - очень .... vladicusmagnus June 2 2017, 11:41:05 UTC

Таки нет. 3% от первой это дофига и еще немного. Это тонны топлива, а что бы они влезли, более дорогие\тяжелые (второе как обычно) танки, более тяжелая ракета - более мощный "корпус", более мощный и крепкий? - Более тяжелый. Более тяжелый - более тяжелый движок, который жрет намного больше топлива, и которому надо дополнительние топливные танки, которые требуют более тяжелого корпуса, что в итоге требует более мощного двигателя. И так до бесконечности.

Всего 3% говорите?

Re: Как всегда - очень .... gholam June 2 2017, 11:49:52 UTC

Вас послушать - без водушного старта в космос вообще не улететь, эти 300 метров в секунду всю ракету сожрут :)

3% ХС за которые нужно заплатить усилением конструкции под поперечные нагрузки, добавлением аэродинамических поверхностей и отказом от эффективного топлива (кислород-керосин, кислород-метан, кислород-водород) в пользу безопасного в обращении (РДТТ) - овчинка не стоит выделки.

Re: Как всегда - очень .... vladicusmagnus June 2 2017, 16:22:26 UTC

Эта разница почему с кенеди дешевле чем с восточного и выше по широтам. Уже для коммерческих запусков достаточно )))

Re: Как всегда - очень .... gholam June 2 2017, 18:18:33 UTC

Морской старт запускал вообще с самого экватора, а всё равно жрал убытки пока не помер.

Re: Как всегда - очень .... vladicusmagnus June 2 2017, 18:30:46 UTC

Ну МС это вообще отдельная и смешная песня. И кстати, более дорогая.

Re: Как всегда - очень .... gholam June 2 2017, 21:15:00 UTC

У морского старта хоть ракета была приличная, а тут калечный Пегас. Вообще, смысл постройки самолёта грузоподъёмностью 230 тонн для вывоза ракеты в 23 тонны от меня ускользает - разве что Пол Аллен упёрся рогом и заявил "мои деньги - делайте мне игрушку".

Re: Как всегда - очень .... vladicusmagnus June 3 2017, 05:33:33 UTC

Не, ну вы хотите все сразу и в комплекте !!!
Несерьезно. Тут бы стратлаунчер склепать. Склепали (и даже не развалится), ну и начнут ракеты, варианты пусков подбирать, движки и так далее.

А у вас как будто это раз два и готово. Пусть только в фантастике писали про них.

Re: Как всегда - очень .... gholam June 3 2017, 10:10:54 UTC

Ракета начинается с двигателя, но авиаторам это не ясно. Брэнсон с Рутаном на этом уже обожглись - думали что масшабировать вверх ГРД от SpaceShipOne это раз-два-и-готово, а по факту уже второй десяток лет мучаются, самолёт готов, и двигло никак, при том что из двухкомпонентного оно стало уже четырёх(!)компонентным.

Тут то же самое - начали клепать самолёт и спохватились - а что пускать-то? Пошли к Маску, тот подумал-подумал и послал их нафиг. Пошли к Орбиталам, те согласились сделать Пегас-2, с двумя нижними ступенями на РДТТ и третьей на криогенке. Пару лет пилили, поняли что криогенка и самолёт есть параграфы взаимоисключающие, заменили третью ступень ещё двумя твердотопливными, помусолили ещё год, поняли что всё равно хрень выходит и прикрыли проект. Стратолончеры почесали репу и нарисовали рендер с тремя Пегасами гроздью. Сильно подозреваю что данный прожектЪ повторит судьбу H-8 - там тоже заказчик сообщил что машина давно не нужна, но эксцентричный миллиардер упёрся рогом и заявил "доделываем".

Как всегда - очень .... s_ozercatel June 2 2017, 09:07:15 UTC

600 секунд .... это вся миссия запуска на опорную орбиту;)

Re: Как всегда - очень .... vladicusmagnus June 2 2017, 10:56:48 UTC

А вот это зависит от профиля старта. Обчычно - 40 градусов (ибо если вы стартанете вертикально - то ровненько вертикально и грохнетесь ап Землю за вычетом того времени за которое она успела повернуться (от ракеты зависит, но до сотен км). А что бы выйти на орбиту вам придется уже вполнять маневр скругления орбиты - "на месте". И все бы ничего, только вам надо тяговооруженность более 3 единиц минимум, ровно столько же (чуть менее) топлива, и самая большая проблема, что бы выйти на заданную орбиту - еще время. Ну грубо говоря, если вам нужна круговая орбита на высоте 120 км (а ракета у вас до луны долететь строго ввех может, чем и пользуются иногда) вам надо заранее начать маневр. Проблема в том, что он энергоемкий ( радиальное смещение) проблема в том, что он быстрый (ну, так, ради циферь, вам надо за 3 минуты успеть что бы погрешность СОМами компенсировать, а при вашей тяговооруженности, маневр занимает от 3 минут до пуска (почему так - гуглим вики по "размазанному импульсу"), и 3 после оного. Это в идеале. Зачастую, цепляют атмосферу ( ... )

Re: Как всегда - очень .... s_ozercatel June 2 2017, 11:33:33 UTC

Много букофф, ни чего не понял.
Проще все
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/nk/1997/26/26-1997-2.html
Там рисунок по АзииСату
Отделение ДМ от 3 ступени Т=588,7 с ;)
Н=227 км

Такой же порядок секунд и у других РН которые выкидывают НОО.

Re: Как всегда - очень .... vladicusmagnus June 2 2017, 16:26:18 UTC

Если мне попадется в руки профиль склонения ракеты при полете - я обязательно с вами поделюсь. До этого ваша ссылка подтверждает сказанное мной.

Re: Как всегда - очень .... konst90 June 2 2017, 15:38:04 UTC

В KSP (да простит меня хозяин блога за сравнение) очень хорошо видно, что бывает, когда пытаешься сэкономить на двигателе второй ступени. Либо апоцентр черт знает где, либо перицентр в атмосфере, либо прожиг надо начинать сильно заранее, теряя дельту на том, что у космического двигателя в атмосфере падает импульс.
Вообще, KSP очень хорошо помогает понять небесную механику :)

Back to all threads