Запуск номер СТО

[smoliarm]

или

Лекция по анатомии драконов

(после лекции - танцы)

Снимок сделан сегодня утром на пусковом комплексе SLC-39A в KSC - заснят процесс установки на стартовый стол ракеты Falcon 9 с кораблём Dragon - для рейса CRS-11 на МКС. Пуск будет сегодня, по Москве - поздно ночью. И он примечателен двумя деталями:

Comments

Re: Как всегда - очень ....

[vladicusmagnus]

А вот это зависит от профиля старта. Обчычно - 40 градусов (ибо если вы стартанете вертикально - то ровненько вертикально и грохнетесь ап Землю за вычетом того времени за которое она успела повернуться (от ракеты зависит, но до сотен км). А что бы выйти на орбиту вам придется уже вполнять маневр скругления орбиты - "на месте". И все бы ничего, только вам надо тяговооруженность более 3 единиц минимум, ровно столько же (чуть менее) топлива, и самая большая проблема, что бы выйти на заданную орбиту - еще время. Ну грубо говоря, если вам нужна круговая орбита на высоте 120 км (а ракета у вас до луны долететь строго ввех может, чем и пользуются иногда) вам надо заранее начать маневр. Проблема в том, что он энергоемкий ( радиальное смещение) проблема в том, что он быстрый (ну, так, ради циферь, вам надо за 3 минуты успеть что бы погрешность СОМами компенсировать, а при вашей тяговооруженности, маневр занимает от 3 минут до пуска (почему так - гуглим вики по "размазанному импульсу"), и 3 после оного. Это в идеале. Зачастую, цепляют атмосферу и все. Точнее Фсё. Перицентр где то на уровне Гималаев (вместо 120 км) и привет.

И таки да, за это время можно прошить всю атмосферу раз двадцать. Только как видите - это не оптимальный вариант. Поэтому ракета при старте как бы под углом идет. Я думаю, вы это видели не раз. Причем, на высоте около 50-80 км - даже скорее параллельно Земле (ну почти). Там важен набор скорости, чем скорость выше - тем выше перицентр, который при старте в глубоком минусе. Ну и апоцентр, всего в 40-50 секундах полета без ускорения. Черт, это проще показать, чем описать )))

Re: Как всегда - очень ....

[s_ozercatel]

Много букофф, ни чего не понял.
Проще все
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/nk/1997/26/26-1997-2.html
Там рисунок по АзииСату
Отделение ДМ от 3 ступени Т=588,7 с ;)
Н=227 км

Такой же порядок секунд и у других РН которые выкидывают НОО.

Re: Как всегда - очень ....

[vladicusmagnus]

Если мне попадется в руки профиль склонения ракеты при полете - я обязательно с вами поделюсь. До этого ваша ссылка подтверждает сказанное мной.

Re: Как всегда - очень ....

[konst90]

В KSP (да простит меня хозяин блога за сравнение) очень хорошо видно, что бывает, когда пытаешься сэкономить на двигателе второй ступени. Либо апоцентр черт знает где, либо перицентр в атмосфере, либо прожиг надо начинать сильно заранее, теряя дельту на том, что у космического двигателя в атмосфере падает импульс.
Вообще, KSP очень хорошо помогает понять небесную механику :)

Re: Как всегда - очень ....

[vladicusmagnus]

Да простит и меня, но почему "черти знает где?" )))

Апоцентр через виток только догоним, то бишь уже за спиной, со всеми вытекающими (то бишь падаем, пусть и медленно), перицентр на уровне поверхности или ниже, при пряморукости - чуть выше) но там виток не пролетишь. Секунда ниже 70 - около 1 метра дельты стоит, ниже 60- точно не помню, но ближе к 10 метрам в секунду, ишшо ниже - развалиться в полете. На манер импортных КIA, на пример )))

Да и вообще, импульс с дельтой потеря при входе в атмосферу на вакуумных двиглах - частейшая ошибка. Чаще только на ионниках ))))

А, да, наверное соглашусь. Орбитер слишком "заумен" а тут вроде как бы, если не ленишься можно и подсмотреть формулы и прочее.

[konst90]

Если бы, развалится.
Я вчера аппарат с Муны возвращал (соответственно скорость около 3 км/с была), у которого между последней ступенью и тепловым щитом сепаратора не было. Так эта ступень до последнего не отвалилась - так в океан капсула с ней и упала.

[vladicusmagnus]

Шо? Опять у них такие баги ? Ну в том плане, что температура ядра через температуру кожи при таком раскладе идет "далее" по технике. А далее у вас щит, который скидывает температуру. Вы явно не заметили, а оно было, что расход аблятора у вас в разы больше. Старый упорный баг. У меня с муны при угле атаки в 70 градусов хватает 20 единиц аблятора (нахрена мне лишний вес на командном модуле? Особливо, что батареями и конденсаторами все забито, не ценитель я СБ первых уровней, простые, неэффективные. А потом да. По 500 ЕС\с есть дуры, в моник не влазят ))) ) Да и 3 км, это же смешно. РеалШут ставим, и три обрыва (ну они то обрываются, но скорость скидывают), выбрасываем. А потом уже нормальные драги, и уже основные.
Самая любимая шутка выполнить все это над кербинским цупом ))) Ну если и ошибся, то еще и в ремонт влечу )))

А и да, еще один вечный баг. Раскручиваем посадочный модуль вокруг оси пока держится, и вперед. В полтора-два раза выше темпу можно выдержать.

[vladicusmagnus]

А вообще, не пожалейте памяти, поставьте SpaceY (да-да, через игрек), и твинкскейл. И там есть декуплеры, а не сепараторы с которыми вы можете ошибиться (сепаратор одной стороной держится за что нить), а декуплер он как бы отдельная зверюшка. Ну и вот, там есть 5-7.5 метровые с движками (ну были по крайней мере), да, тяжелые, тяжелее слимов, но шо отстрелил - то отстрелил, улетает в безвестность. А и да, не делайте это при переходах между планетами. Собьете "прицел" однозначно.

А так, я в свое время, три крыла, три батареи, ядерный реактор, два движка, ядерный реактор и чутка буквально литры) топлива. Главное по инерции за 60 км забраться, врубить ядерный и прощай кербин. До Дюны долетал на развалюхе весом менее 300 кг. А тут проблема... Хы )))