MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком

[smoliarm]

"MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster"
по-русски:
"Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы"

Сперва несколько слов о самой газете: "The Guardian" выходит с 1821 года.
"The Guardian" является одной из четырёх британских газет, имеющих статус "Newspaper of recordПо результатам прошлого года "The

Comments

[megatherion15]

Про "исходники" не знал, ещё один гвоздь в крышку.

[oude_rus]

это замечательная историю; прочитайте ее поскорее.
за это дело РФ получила клистир в отчете.

[samorodovia]

Хе-хе, придётся вашу большую такую перемогу, превратить в не меньшую зраду. Ну, всё как всегда,впрочем.

Власти Новороссии собрали целый ангар "запчастей" от Боинга и много-много раз предлагали голландской стороне забрать их. А в ответ, к удивлению всех сторон, полная тишина.

[smoliarm]

[oude_rus]

//undergone an external and internal examination to remove foreign objects//

такая фраза действительно содержится на стр.85 отчета, но означает совсем не то, что ей приписано Гардианом.
Журналажники такие журналажники.

[smoliarm]

В чём лажа?
"internal examination to remove foreign objects"
- что тут можно *приписать* ?
По-моему, всё сказано :)

[daily_madness]

[smoliarm]

Не понял.
Попробуйте ещё раз объяснить - что в этой фразе
**Dutch experts found captain’s body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects’**
- не соответствует фактам?

[r3po]

Против версии намеренной стрельбы по Боингу могу только в очередной раз привести (на мой взгляд) довольно сильный аргумент - абсолютная неготовность правильной информационной поддержки такого теракта.

[smoliarm]

>>...абсолютная неготовность правильной информационной поддержки такого теракта.
Ну и что? Абсолютно по всем преступникам, что в результате попались, можно сказать то же самое: "почему они решились на это дело, совершенно не подготовив *это* и *то*"
:)

Далее:
почему вас НЕ удивляет версия "ошибки с прицелом" - то есть, хотели сбить военный борт, но попутали его с гражданским -
но в то же время вас ОЧЕНЬ удивляет возможнось ошибки с *информационной поддержккой* теракта ?

На мой взгляд, разницы нет - от ошибок не застрахован никто. Они бывают у всех...

Но главное здесь другое: у следователей совершенно другая система рассуждений:
Раз лидеры РФ упорствуют во лжи и не сдают виновных - значит ниточки тянутся далеко, на самый верх.

Ещё раз - это не моё предположение, не гипотеза - это их логическая система.
И нравится нам с вами это или нет - но они живут именно в такой логике.

[r3po]

Ошибка с прицелом - это случайность, косяк исполнительного механизма. А ошибка с отсутствием информационной поддержки - это уже косяк в самой идее, лишающий смысла всю операцию.
Если предположить, что изначально предполагалось сбивать гражданский самолет, то нужно так же предполагать, что конечной целью был не сам самолет. Обвинения в адрес Украины, хунтизация в глазах всего мира киевского режима, ввод войск, борьба с фашистами и т.д. А ничего из этого не не было. Получилось, что опять всех переиграли - билет купили и не поехали.

Упорство во лжи объясняется и в рамках "прицельной" гипотезы - "их там нет" же.

Просто, сделано было ещё тупее, чем планировалось...

[pavgodl]

А самолёты "с несвежими трупами" и супер-штурмовики - это "косяк" где ? Причём, СКР продолжал этот бред до самых последних дней, а может и сейчас продоложает...
И, кстати, совсем не факт, что не было "информационной поддержки". Что-то мне не верится, что ГШ ВС России смог за день подготовить все эти "пресс-конференции" и нафотошопить столько туфты. Просто, сделано было ещё тупее, чем планировалось, и вся "поддержка" накрылась медным тазом...

[hero_sima]

Если преднамеренно, то это вызывает новые вопросы. Кто то против Путина сыграл по крупному?

[pavgodl]

Путин.

[nemec_vader]

Преднамеренно здесь, вероятно, означает лишь то, что "Бук" не сам пальнул и не от брошенного на пульт валенка сработал. Вряд ли имеется в виду, что хотели сбить именно этот "Боинг".

[zhyl_byl]

>Из кокпита исчезли блоки авионики

Какая прелесть! Прямо представил: лежит на поле кабина (слегка покоцанная с левой стороны, согласно отчёту), все целое, но пара-тройка приборов снято... Ну и что, что самописцы нашлись, авиагоризонт с альтиметром же пропали, а в них и скрывались все доказательства вины России!

[smoliarm]

Вы продолжаете прикидываться дурачком.
Или вы действительно глупец, и правда не понимаете - какую ценность для следствия представляют приборы - даже разбитые вдребезги - авионики кокпита?
Вы ведь, кажется, позиционируете себя как человек, хорошо знакомый с авиацией, или я ошибся?

[zhyl_byl]

Достаньте свой телефон, ударьте по нему кувалдой пару раз, после этого скиньте все полученное хотя бы с этажа 11-12 -го, на асфальт, потом, через недельку, соберите то, что осталось, не забывая при этом приговаривать: "Бля, ну что за страна, всё спиздили, негодяи!"

Вся информация о полёте есть в бортовых самописцах, которые были торжественно переданы малазийцам, а те их потом передали голландцам. Где расшифровки?!

[igu_szr]

Расшифровки в отчете, прил. H.