МН17 был сбит Буком: УЛИКИ И АНАЛИЗЫ

Mar 19, 2015 19:47

Так называется статья в RTL Nieuws,  где опубликованы фотографии поражающих этементов ракеты и фрагментов её корпуса, найденных в обломках МН17.


На некоторых осколках (например, на верхнем фото), обнаружены фрагменты серийных номеров (или индексов ГРАУ) с кириллическими буквами.





Опубликованы также результаты элементного анализа таких фрагментов.





Лично для меня этого уже вполне достаточно - я химик, специалист по аналитической химии редких металлов - и мне сразу видно, что это старые советские сплавы - просто по их составу. И у меня нет никаких сомнений, что и вПрокурорской группе по расследованию МН17 есть специалисты гораздо лучше меня.
У меня сейчас нет времени на полный и точный перевод, попозже сделаю апдейт. А кому невтерпёж - играйте с гугл-транслейтом сами :)

Вторая статья на том же материале  «Bewijs voor neerhalen MH17 door BUK-raket» (улики о поражении МН17 ракетой Бук)

Перевод статей - попозже, а пока что -- Постскриптуп жирным шрифтом:
Я нисколько не сомневаюсь что, во-первых, будут комментарии в росСМИ типа "Ну и что? Это НИЧЕГО не доказывает!!"
А во-вторых - будет шквал опровержений, якобы от Прокуратуры Нидерландов - и тоже в российских СМИ...

Апдейт специально для тех, кого мучает вопрос "И что это доказывает?"
Многое доказывает, например:
*** Министерство Обороны РФ, которое уже полгода упрямо повторяет версию, что они видели на радарах украинский Су-25, и что это он сбил Боинг -- ОНИ ЛГУТ;
*** Лидер днр Захарченко заявил журналистам, что он сам в тот день - своими глазами - видел как Боинг сбил самолет. -- Тоже ЛЖЕЦ.
*** Самозванные эксперты из игрушечного Акционерного общества под названием "Союз Российских Инженеров" с их *профессиональной* экспертизой - тоже ЛГУТ;
*** В список лжецов попадают ещё и Лавров с Чуркиным
Вам этого мало? Мне - достаточно. А так, этот список можно продолжать и дальше - страниц на сто :)

ВСЕ КАК ОБЫЧНО
РИА-Новости уже заявило:
«Нидерланды опровергли сообщения, что Boeing на Украине сбил ЗРК "Бук"»

Ссылаются на Reuters и на Нидерландскую службу безопасности.
В исходных текстах нет и намека на какое-либо "опровержение"
А заметка в Reuters вообще озаглавлена «Fragment from MH17 crash site supports missile theory» («Фрагменты с места крушения МН17 поддерживают версию о ракете»)
(Правда потом РИА Новости отредактировало ссылки, и теперь они ведут не на конретные статьи, а просто - на сайт. Убогие лжецы.)

Но есть тут и приятный момент:
Мы сегодня вечером обсуждали статьи RTL News в сообществе flight_mh17, и я рискнул предсказать:

smoliarm       19 марта 2015, 19:55:34
...Я уже прочёл официальный комментарий ОМ - предсказываю:
Раша тудей сообщит об *опровержении Прокуратуры Нидерландов* - со ссылкой на этот текст
Так вот - заметка в РИА Новости об "опровержении" появилась через полтора часа -  21:26      19.03.2015

Могу идти помошником к Ванге :)  К моим прогнозам надо относиться серьёзно :))

МН17

Previous post Next post
Up