Спасибо, насчет вашей *вчерашней неправоты* - моя реакция на вчерашний пост и сообщение Бутусова была идентична вашей :) Я даже хотел написать коммент, потом увидел ваш - вы сказали все, что мог сказать я :)
Что тут можно сказать? Голландцев, похоже, реально достала ложь российских СМИ. По-другому я не могу объяснить - ни вчерашний *слив*, ни эту статью... :))
Это самый интересный вопрос. Если Аккерманс просто взял и положил улики себе в карман, то в суде такое не примут, конечно. Если chain of custody задокументирована тем или иным способом, а, особенно, если он на самом деле еще тогда сообщил о находке официальным лицам, то это уже может быть другое дело. Надо смотреть, что голландские суды решали в каких-либо похожих случаях.
Но в первую очередь, я думаю, можно исходить из того, что Аккерманс (или кто-нибудь иной) забрал далеко не всё, и официальные следователи тоже нашли достаточно материала.
Они даже превзошли моё предсказание: Я-то думал про РТ или лайфньюс, а опровергли РИА Новости. И ссылаются не только на голландский текст, но и на английский.
Ударники-стахановцы...
Но я действительно опередил их публикацию на полтора часа, могу идти в помошники Ванги :)
насчет вашей *вчерашней неправоты* - моя реакция на вчерашний пост и сообщение Бутусова была идентична вашей :)
Я даже хотел написать коммент, потом увидел ваш - вы сказали все, что мог сказать я :)
Что тут можно сказать?
Голландцев, похоже, реально достала ложь российских СМИ.
По-другому я не могу объяснить - ни вчерашний *слив*, ни эту статью...
:))
Reply
Reply
Офигеть.
Я уже прочёл официальный комментарий ОМ - предсказываю:
Раша тудей сообщит об *опровержении Прокуратуры Нидерландов* - со ссылкой на этот текст
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/om-scenario-buk-raket-belangrijk-scenario
:))
>>Йерун реально отжёг.
Пардон, а Йерун это кто? (я ещё не переводил статьи подробно)
Reply
Reply
Reply
Если chain of custody задокументирована тем или иным способом, а, особенно, если он на самом деле еще тогда сообщил о находке официальным лицам, то это уже может быть другое дело. Надо смотреть, что голландские суды решали в каких-либо похожих случаях.
Но в первую очередь, я думаю, можно исходить из того, что Аккерманс (или кто-нибудь иной) забрал далеко не всё, и официальные следователи тоже нашли достаточно материала.
Reply
хотя я тоже думаю, что у следствия есть более весомые свидетельства.
Reply
Reply
Я-то думал про РТ или лайфньюс, а опровергли РИА Новости.
И ссылаются не только на голландский текст, но и на английский.
Ударники-стахановцы...
Но я действительно опередил их публикацию на полтора часа, могу идти в помошники Ванги :)
Reply
Leave a comment