Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"А вот его младший брат, Владимир Ульянов (Ленин), сумел в этом достичь грандиозного успеха, пойдя другим путем." В чем успех-то? В том что он страну погрузил в хаос и кровь гражданской войны или в том, что страна, которую он создал еле-еле просуществовала 70 лет и скончалась от немощи?
Успех хотя бы в том, что ненавистный подавляющему большинству граждан страны был свергнут и страна, которую он создал, существует до сих пор. Хотя, бесспорно, политический режим несколько не тот, но все же по Конституции РФ - социальноориентированное государство. К тому же, "в хаос и кровь гражданской войны" страну погрузило отнюдь не Советское правительство. Конечно, если следовать исторической науке. а не пропагандистким клише "либералов" и прочих "демократов".
Как бы верно, но вот лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую", провозглашенным Ульяновым в 1914 , когда большинство населения РОССИИ о большевиках не слышала, немного портит ваши выводы.
Да и насчет подавляющего большинства как-то тоже сомнительно...
Вообще-то текст посвящен педагогике, а блог - физиосоциологии. Хотя, согласен, при рассмотрении этих проблем от политики уйти невозможно. Хотя и стараюсь.
Comments 27
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
В чем успех-то? В том что он страну погрузил в хаос и кровь гражданской войны или в том, что страна, которую он создал еле-еле просуществовала 70 лет и скончалась от немощи?
Reply
К тому же, "в хаос и кровь гражданской войны" страну погрузило отнюдь не Советское правительство. Конечно, если следовать исторической науке. а не пропагандистким клише "либералов" и прочих "демократов".
Reply
Да и насчет подавляющего большинства как-то тоже сомнительно...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment