Заявление в политбюро ЦК РКП(б) о внутрипатрийном положении от 15.10.1923г. (письмо 46-ти)

[smeshinka01]

Секретно
В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП
15 октября 1923г.

Чрезвычайная серьезность положения заставляет нас (в интересах нашей партии, в интересах рабочего класса) сказать вам открыто, что продолжение политики большинства Политбюро грозит тяжкими бедами для всей партии.

Начавшийся с конца июля этого года хозяйственный и финансовый кризис со всеми вытекающими

Comments

[leonid_vlad]

Показательна не партийная диктатура, диктатура внутри большевистской партии,
а полный крах хозяйственной модели.
Вот он, лик соуиализма- в ,Сахаре начинается дефицит песка.

[obsrvr]

Ежели по-марксистски, то все очень просто.
Базис определяет надстройку.
Примитивный базис крестьянского хозяйства дает в итоге иерахиную надстройку с секретарской иерархией на верху.....

[smeshinka01]

Базис в СССР был капиталистический, процесс общественного производства базировался на наемном труде. После мелкобуржуазного переворота в РКП(б) 1922г. уже никто не предпринимал попыток уйти от наемного труда, т.е. изменить базис.
В итоге, все произошло по Марксу "Капитал предполагает наемный труд, а наемный труд предполагает капитал. Они взаимно обуславливают друг друга; они взаимно порождают друг друга."

[obsrvr]

Не совсем.
Есть еще один способ производства (СП), выпавший из внимания - азиасткий способ производства.
В чистом виде 1929-1953, но разбавленный феодализмом и немножко капитализмом.
Капитализм был, но был сугубо подчиненной формацией, от которой осталсось немного, типо наемного труда и то нее везде и всегда.
См. Вослекнский, Номенклатура - это описание азиатского способа, схожего с Др.Египтом, но с современной техникой.

[smeshinka01]

Азиатский способ производства - это тоже капитализм, базирующийся на доминировании наемного труда. Ведь общественные экономические формации различаются именно по способу труда.
Труд первичен всему остальному.