Заявление в политбюро ЦК РКП(б) о внутрипатрийном положении от 15.10.1923г. (письмо 46-ти)

[smeshinka01]

Секретно
В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП
15 октября 1923г.

Чрезвычайная серьезность положения заставляет нас (в интересах нашей партии, в интересах рабочего класса) сказать вам открыто, что продолжение политики большинства Политбюро грозит тяжкими бедами для всей партии.

Начавшийся с конца июля этого года хозяйственный и финансовый кризис со всеми вытекающими

Comments

[obsrvr]

Ежели по-марксистски, то все очень просто.
Базис определяет надстройку.
Примитивный базис крестьянского хозяйства дает в итоге иерахиную надстройку с секретарской иерархией на верху.....

[smeshinka01]

Базис в СССР был капиталистический, процесс общественного производства базировался на наемном труде. После мелкобуржуазного переворота в РКП(б) 1922г. уже никто не предпринимал попыток уйти от наемного труда, т.е. изменить базис.
В итоге, все произошло по Марксу "Капитал предполагает наемный труд, а наемный труд предполагает капитал. Они взаимно обуславливают друг друга; они взаимно порождают друг друга."

[obsrvr]

Не совсем.
Есть еще один способ производства (СП), выпавший из внимания - азиасткий способ производства.
В чистом виде 1929-1953, но разбавленный феодализмом и немножко капитализмом.
Капитализм был, но был сугубо подчиненной формацией, от которой осталсось немного, типо наемного труда и то нее везде и всегда.
См. Вослекнский, Номенклатура - это описание азиатского способа, схожего с Др.Египтом, но с современной техникой.

[smeshinka01]

Азиатский способ производства - это тоже капитализм, базирующийся на доминировании наемного труда. Ведь общественные экономические формации различаются именно по способу труда.
Труд первичен всему остальному.

[obsrvr]

Азиатский способ - это есть для примера у Семенова Ю. И. Политарный («Азиатский») способ

[black_semargl]

АСП вполне можно назвать госфеодализмом - т.е. рулит не явный монарх-феодал, а государство

[black_semargl]

Да откуда капиталистический-то?
Население в России делилось на:
1) крестьян
2) работников государственных (царских) заводов
3) работников заводов принадлежащих иностранцам.
И труд на этих заводах был больше принудительный, чем наёмный. Иначе бы стали забастовки расстреливать?

[smeshinka01]

Способ производства определяется не сосотавом населения, в способом труда.
Наемный труд доминирует - значит капитализм.
Рабский труд - рабство.
Общинный крестьянский - феодализм.

[black_semargl]

Де-юре работники заводов были наёмные, но к ним привычно относились как к крепостным (фактически - рабам) - менталитет руководства меняется долго, и 1861 мало что поменял в реальном статусе.

[smeshinka01]

Отношение к рабочим относится к надстройке, а наемный труд - главный элемент материального базиса, который определяет всё остальное. В том числе и эру капитализма.

[black_semargl]

Наёмный труд или принудительный - это как раз ниже базиса.
До 1861 рабочие были крепостные.
Потом - им просто стали выдавать деньги на прокорм, а не кормить за счёт хозяина. В остальном отношение не изменилось.