Когда ЕГЭ не решает: способ попасть в престижные вузы, о котором мало кто думает

[smapse]

Российские школьники, стремящиеся в самые престижные и рейтинговые вузы страны (кстати, недавно был составлен свежий рейтинг), изо всех сил напирают на ЕГЭ, стремясь сдать каждый из 3 экзаменов на 100 баллов.

Comments

[tsakaloktonos]

способ попасть в престижные вузы, о котором мало кто думает

Насколько мне известно, среди желающих попасть в престижные вузы (а дети моих коллег - научных работников институтов новосибирского Академгородка - именно таковы) об этом способе думают практически все. И не просто "думают", а активно в олимпиадах участвуют.

[serg_para]

Поступают, заканчивают, остепеняются, и куда не глянешь всюду все свое-родное и придуманное без них и сделанное в поднебесной. увы.

[ext_4462336]

против базовых эконом условий - не попрешь,

в раше невыгодно производство ничего вообще- морозы, расстояния, отсутствие дешевой логистики

англосаксы в курсе))))

[karacakal]

Поражен вашей неосведомленностью о базовых экономических условиях. Они намного лучше, чем в Европе и Америке. Прежде всего дешевизной рабочей силы и сырья. Вы, наверное, никогда не слышали о международном разделении труда и Меморандуме о вступлении РФ в МВФ 19991 года. В нем четко разграничено, что можно, а что нельзя производить в стране.

[zolika_ru]

Вот кстати.

Сдам любой экзамен по любому предмету.

Писать в журнал.

Но только для женщин!

Под мужика косить западло, не моя масть...

[orel41]

Это очень правильно. Надо использовать дополнительные материалы, например, читать "Книги современных российских писателей, которые точно не хуже классики", особенно Сказку для научных сотрудников младшего возраста 2009 г.в.!

[nornixi]

Как все это унизительно, бессмысленно и мерзко; впрочем, вполне в русле иерархической традиции, столь сильной в любой бюрократической стране. Содержательная, а тем более счастливая жизнь не должна строится на отборе, конкурсе, формальном образовании и баллах.

[orel41]

Полностью поддерживаю, только в демократических странах альтернативно одаренные занимают достойный процент а парламентах.

[nornixi]

Оффтопная ненависть к демократии - один из признаков тролля. В чулан!

[orel41]

Испугавшись собственной смелости, демократический nornixi немедленно забанил. Это все, что нужно знать про адептов. ))

[pivo_msu]

Безусловно, если человек интересуется какой-то областью знаний, то конечно, ему нужно участвовать в олимпиадах, Вы правы, подготовка к ним по интересующей теме интересна и проще, чем зубрёжка для ЕГЭ. Но надо понимать, что там тоже конкуренция очень высокая, и большинство из тех, кто участвует, не вынесут никаких гешефтов для поступления. Например, на моём родном биофаке МГУ в зачёт идёт всерос и межнар, а та же всем известная ШБО является просто ступенью к более высоким олимпиадам. Так что отбор через «олимпийскую» систему не ниже, чем по ЕГЭ, как минимум (но это не отменяет того, что нужно пробовать, тем более, если есть интерес).

Кстати, по поводу бюджетных мест и почему стал такой высокий процент приёма по олимпиадам. Вы не правы, говоря про 5-10 бюджетных мест, конечно, за все ВУЗы не скажу, но у нас бюджетных мест большая часть (из набора в 220 человек), плюс, на одном ЕГЭ не вылезти, поскольку есть ещё и ДВИ (но это да, вроде только в МГУ такое). Так что к нам вполне может поступить человек со знаниями, даже при условии не

[red_alert22]

Кмк, помимо всеросса МГУ принимает результаты своих олимпиад - ПВГ и Ломоносов.

Сын за ПВГ получил 100 баллов ДВИ на ВМК.

Насчет биофака не знаю, а родной ВМК очень сильно сдал с тех пор, как мы с женой его закончили. Благодаря тупому инсультному старику Садовничему зарплаты преподов по 30 тыр, молодых преподов практически нет. Учат старики, которые еще нас учили 30 лет назад. Печалька. Студенты выбирают ВШЭ и Физтех. МГУ скатился в рейтингах абитуриентов.

Дочка закончила ВМК, сын сейчас учится - это капец. Ниже плинтуса упало преподавание.

[pivo_msu]

Да, про внутренние олимпиады соглашусь, они учитываются, но именно у нас, так что не стал их упоминать в общем контексте. Что касается остального, то тут имею несколько отличное от Вашего мнение. Прежде всего, не стоит винить ректора во всех бедах, виновата тут государственная система, которая планомерно уничтожала наше образование и МГУ досталось в этом плане прилично. В рамках того давление, которое есть извне, Виктор Антонович делает всё, что можно. Понято, что это политика и где-то приходится поступиться интересами, увы. То же введение ЕГЭ в МГУ стало катастрофой, но отменить его ректор не мог. По крайней мере Садовничий искренне предан МГУ и пытается сделать всё возможное, для минимизации потерь. Понято, что лучше было бы иметь на посту ректора «штурмовика», который был бы готов спорить с властью и жёстко отстаивать свою линию, но увы, такого туда никто не назначит, так что после смены ректора станет ещё хуже, и чем позже этот момент произойдёт, тем лучше. При этом я не отрицаю неуместных инициатив нынешнего руководства, например