Cоциальная мимикрия

Sep 14, 2009 07:57

Я вчера слышала как один чувак бахвалился тем что спас своего друга, сказав ему за 5 часов до свадьбы "не женись на ней, она стерва и изломает тебе жизнь" - и тот его послушался. Что-то эта история не кажется мне правдивой - влюбленные люди, собирающиеся пожениться, обычно никого и ничего не слышат, особенно не голос разума.

В последнее время ты все ( Read more... )

family, therapy, children, fear, answers, marriage

Leave a comment

Comments 25

kaizer_tg September 14 2009, 08:26:26 UTC
Страсти какие. Южные.

Reply

small_giraffe September 14 2009, 08:36:59 UTC
Ты статью почитал?

Reply

kaizer_tg September 14 2009, 17:40:12 UTC
Да. Мне кажется что хрень, если уж на чистоту.
А социальная мимикрия - вообще не про это.

Reply

kaizer_tg September 14 2009, 17:45:23 UTC
Не, ну человек, конечно Энгельса читал, это очевидно. Но ещё и статья про волю... Это всё ново и актуально было в 19 веке.

Reply


three_sisters_3 September 14 2009, 09:14:19 UTC
Я пробежался по статье.
Написанное в статье могу определить следующим образом: наукообразное мировоззрение, приправленные деепричастным оборотами с пошлой претензией на истину.

Reply

small_giraffe September 14 2009, 09:17:54 UTC
К стилю у меня тоже были претензии. Вот, к слову, что я сегодня с утра написала Абу:

Вчера я закончила чтение статьи о воле, мне тоже понравилось. Правда, немного мешало что написана она в довольно запанибратском стиле: я бы ожидала что она была бы более научной - или же более художественной. Но никак не такой, застрявшей между стилями.

Reply

three_sisters_3 September 14 2009, 09:22:58 UTC
Странно, что Абу, человек, который может оппонировать даже геометрическим аксиомам оказался так восприимчив к этому. Наталкивает на мысль, что он видимо отыскал там, что-то свое - личное.

Reply

small_giraffe September 14 2009, 09:25:59 UTC
Я рада что Абу воспринял наконец эти идеи, и пусть через псевдо-научную статью.
Эти истины вечны и подходить к ним можно любым из стаписотыщ доступных путей.

Reply


pajaro_del_sol September 14 2009, 14:53:36 UTC
не мое
а стиль действительно ужасен

Reply

small_giraffe September 14 2009, 16:41:37 UTC
Все кто среагировали "не мое" на этот пост, занесены в список и будут рассмотрены на следующем заседании секретной гильдии свободных семейных психологов.

Reply

pajaro_del_sol September 15 2009, 21:05:10 UTC
заноси заноси, в моей голове сегодня первое место занимают типы спряжений готских глаголов, палатальная перегласовка и-умлаута, а так же прочие прелести древнеанглийского языка.
а свекровь смотрит на меня удивленными глазами и говорит: а что, ты не готовишь первое-второе и компот?

Reply


kassandra_k May 22 2010, 00:48:25 UTC
Энгельс отмечал, что вплоть до средних веков вся поэзия была начисто лишена сентиментальных любовных мотивов, но благодаря рыцарям почти вся поэзия потом завертелась только и только вокруг любви.
Сильно засомневалась в образованности Энгельса. Получается, что он античную поэзию не знал вовсе.

Reply

small_giraffe May 22 2010, 07:10:20 UTC
Энгельс переврал историю под свои нужды, автор статьи - под свои.
Так оно всегда бывает.

Reply


asuvoro July 5 2010, 08:22:43 UTC
Любопытственно. "Социальная мимикрия" - кмк, очень метко подмечено.

Reply


Leave a comment

Up