Мое будущее

[sly2m]

Есть будущее, в которое я верю сам, и о котором хочу рассказать всем. Которому стараюсь в меру сил помочь, будущее, которое хочу приблизить. В том числе, ведением данного дневника, но и не только.

Рэй Курцвейл, известный писатель, футуролог и изобретатель, работающий сейчас техническим директором подразделения машинного обучения корпорации Google

Comments

[angobando]

это прекрасно

[flat_area]

Как полвека назад обещали, что сегодня мы уже будем бороздить просторы галактики, так и сегодня обещают с прогнозом, но уже на 100 лет.
Нет, в том, что люди загаджетят всю планету я не сомневаюсь, а вот в то, что космос покорим так скоро, или начнём огромную пользу из гаджетов извлекать, это сказки.
Уже пик полезности достигнут и вся разработка ушла в гаджетоманию. Также как роботы очень медленно идут на помощь, так и компьютеры будут. Полезные алгоритмы ещё придумывать надо, воплощать и отлаживать. На это столетия и тысячелетия уйдут.

[theta_man]

Гаджеты это просто расширение по горизонтали линейки привычных нам электроприборов. Принципиальное расширение по вертикали было с изобретением компьютера, а гаджеты - всё та же горизонталь, принципиально ничего нового в них нет. Взять, например, тот же iPhone. Что в нём особенного? Ничего, от слова "вообще". Это малополезный миниатюрный компьютер с не очень многозадачной операционной системой. Никогда не понимал что люди находят в этом практически бесполезном девайсе. Поэтому, в смысле именно вертикали, прогресс движется очень медленно, произошла стагнация. Еще одним прорывом, который сразу приходит в голову, было создание БАКа. Но даже БАК это усовершенствование синхрофазотрона

[vinny_the_poo]

Как мне представляется, дело совсем не в том, что "забили на космос", и энтузиазм здесь ничего не решает. Как это видится мне, дело в объективной физической ситуации на этом фронте - достигнут предел возможностей технологии на данном этапе. В следствие этого эскалация освоения космоса при нынешних возможностях характеризовалась бы одним определением - "слабоумие и отвага

[flammberg]

Насколько я понимаю, главная проблема космических кораблей, бороздящих большой театр, даже не столько в энергоисточнике, сколько в отсутствии в космосе рабочего тела. И это выглядит настолько безнадежно, что на современном уровне технологий об освоении космоса можно даже не мечтать.

Требуется какой-то принципиальный прорыв типа генерации из вакуума пары частица-античастица. Но когда этот прорыв таки прорвется?.. Кто знает.

[vinny_the_poo]

Отрадно видеть, что мои мечтания и устремления (см. плач по скорости) совпадают с оными у столь интересных людей, пусть и выражены в не столь масштабной и головокружительной форме.

[horizon_of_zero]

напишите пожалуйста про фотоны, на пальцах. у вас очень хороший научно-популярный (хе-хе. определение прошлого века, но оно очень верное!) блог!!!

[siron_nsk]

В эти и подобные вещи охотно верилось в 60-е, когда так стремительно покоряли космос, летали на Луну и строили синхрофазатроны. Все знают для чего и почему. Гонка закончилась, закончились и сверхдорогие сверхроекты. Вообще, лететь на Луну в 1969-м по мне так было то же самое, что офисному клерку взять кредит на Феррари и ездить на ней на работу - это продолжалось бы недолго, не тянет он. Так и случилось, в общем-то. Хорошая картинка в тему, про то, как впечатляли нас космические достижения:

[ext_384229]

"За последние пять лет ничего принципиального не произошло" - фигасе вас разбаловали :)

[siron_nsk]

На стыке миллениумов приходилось менять системник каждые два года. На нынешнем я сижу с 2010-го - почти всё запускается. Время, конечно, пришло уже и его менять, но шесть лет!

[gineer]

\\Вспомните начало 2000-х, как росли мощности, скорости, гигагерцы, гигабайты, количество ядер наконец.

Вот какраз в 2000-ых все и закончилось. ;)

Это в 90-ых рост от Мегагерц к Гигагерцам, да и 80-е от килогерц к мегагерцам...
а милениум -- чистый пшик
Ну если не учимтывать утешительный приз в виде энегоэффективных чипов для телефонов и ускорителей ГПУ. %)