Почему время течет вперед на пальцах™

Mar 09, 2016 20:20

Задумывались, почему время всегда движется вперед? Все знают, в отличие от железобетонного и неизменного времени механики Ньютона, в Теории Относительности время не абсолютно, оно пластично и струится медленнее или быстрее в зависимости от системы отсчета наблюдателя, время можно тормозить и ускорять, но оно никогда не останавливается и не ( Read more... )

на пальцах, авторский материал, наука

Leave a comment

Comments 202

anton_lipovka March 10 2016, 04:25:43 UTC
Хорошо написано. Вот только не понял почему 99.9 а не все 100%?
________________________
"Вообще, фактически 99.9% из того, что мы видим, ощущаем, осязаем и так далее, вся та штука, которую мы называем окружающей реальностью, соответственно, вся наша жизнь и чуть-чуть больше - это ничто иное, как проявление электромагнитных волн и их взаимодействие с нашими рецепторами и органами чувств. "
________________________
0.1% это что?

Reply

sly2m March 10 2016, 04:29:33 UTC
Гравитация же.

Reply

anton_lipovka March 10 2016, 04:33:29 UTC
Гравитация 0.1%?

Во-первых и гравитацию мы тоже воспринимаем только через ЭМ поле. Так что смело пишем 100%
Во-вторых если бы даже мы имели бы какой-то специфический орган или прибор, определяющий гравитацию не через ЭМ поле, то цифирь была бы явно не 0.1%.

Reply

sly2m March 10 2016, 04:38:24 UTC
Ну, да. Тут можно согласиться, но можно и поспорить. Мы непосредственно ощущаем гравитацию, как видим глазами (видим, что предметы падают), так и ощущаем ее силу, если падаем сами, или если она давит на плечи тяжелым рюкзаком. В какой-то мере, конечно же, можно считать, что все равно гравитация сначала переводится в электромагнитные импульсы, чтобы по нервам в мозг передать о ней информацию, но так конечно, весь окружающий мир лишь набор сигналов в мозгу, а они все электромагнитные по сути своей.

Однако, у нас есть и органы чувств реагирующие непосредственно "на гравитацию". На положение тела в пространстве, вестибулярный аппарат и все такое.

Reply


grigory_y March 10 2016, 04:29:30 UTC

Большое Спасибо!

Reply


vkv March 10 2016, 05:39:44 UTC
>а казалось бы "абсурдное" отбрасываемое второе решение уравнения Максвелла может оказаться никак не абсурдным
в виртуальности и термодинамики с энтропией нет.
>то есть по сути, электромагнитных волн, не имеющих массы покоя. Они не подвластны законам гравитации
Ну, как учит нас профессор Донда, ограничение сверху таки существует. Ведь если на фотоны действует гравитация, то и они должны на нее действовать.

Reply

vkv March 10 2016, 05:45:20 UTC
или нет, если у фотона нет массы, у него и импульса нет. а как тогда фотонные двигатели работают?

Reply

sly2m March 10 2016, 06:01:55 UTC
У фотонов нет массы (внимание!) покоя.

Ну, это легко объясняется тем, что у них и покоя нет - они всегда движутся со своей скоростью, со скоростью света.

В то же время у них есть энергия движения, т.е. кинетическая энергия. А раз есть энергия, значит есть и "масса", потому что E=mc2

Это не совсем то же самое, что масса покоя, это, если можно так сказать "масса движения", хотя лучше все-таки продолжать говорить "кинетическая энергия". Но именно она ответственна за импульс фотона, за работу фотонных двигателей и за то, что фотоны "подвластны законам гравитации", т.е. двигаются в полях тяготения не по прямой, а по искривленной геодезической, как будто-бы чуя близкое присутствие большой массы.

Reply

vkv March 10 2016, 06:13:34 UTC
ну так и вот в чем вопрос - гравитацию-то они делают? летящие вместе стопицот газилионов фотонов схлопнутся в черную дыру? а гравитационную линзу образуют?

Reply


free_vortex March 10 2016, 06:23:53 UTC
все, я спокоен - знаю, что такое квадратное уравнение :)))

Reply


ringlin March 10 2016, 06:36:18 UTC
Скажу, что категория времени опирается на категорию причины и в таком виде входит в язык. Я верю в возможности языка, но все-таки полагаю, что описать реальность, где явление не имеет причин, является своей собственной причиной и ээээ является причиной явления-2, которая в свою очередь порождает первоначальное явление, можно только с помощью парадокса.

Reply

ext_3558019 March 10 2016, 10:15:53 UTC
Не, ну а циклические процессы, типа яйцо-курица-яйцо-.... А описать такую реальность - делов-то.
Народ давно разобрался в топологии и на вопрос "Кто спер народные деньги" - в ответ круговая порука)))

Reply

ringlin March 10 2016, 15:13:44 UTC
Какие же они циклические в смысле причинности, если курица несет не то яйцо, из которого она вылупилась? Оно в каком-то смысле точно такое же, но никак не то же самое.

Reply

sly2m March 10 2016, 21:00:17 UTC
Моя мысль была - в виртуальности, гораздо более проще, чем в реальности, организовать такой мир, что причины и следствия будут меняться местами. Запрограммировал и вперед. Потому что в виртуальности ничто не мешает, ни гравитация, ни термодинамика, ничто.

Reply


Leave a comment

Up