Почему время течет вперед на пальцах™

[sly2m]

Задумывались, почему время всегда движется вперед? Все знают, в отличие от железобетонного и неизменного времени механики Ньютона, в Теории Относительности время не абсолютно, оно пластично и струится медленнее или быстрее в зависимости от системы отсчета наблюдателя, время можно тормозить и ускорять, но оно никогда не останавливается и не

Comments

[anton_lipovka]

Хорошо написано. Вот только не понял почему 99.9 а не все 100%?
________________________
"Вообще, фактически 99.9% из того, что мы видим, ощущаем, осязаем и так далее, вся та штука, которую мы называем окружающей реальностью, соответственно, вся наша жизнь и чуть-чуть больше - это ничто иное, как проявление электромагнитных волн и их взаимодействие с нашими рецепторами и органами чувств. "
________________________
0.1% это что?

[sly2m]

Гравитация же.

[anton_lipovka]

Гравитация 0.1%?

Во-первых и гравитацию мы тоже воспринимаем только через ЭМ поле. Так что смело пишем 100%
Во-вторых если бы даже мы имели бы какой-то специфический орган или прибор, определяющий гравитацию не через ЭМ поле, то цифирь была бы явно не 0.1%.

[sly2m]

Ну, да. Тут можно согласиться, но можно и поспорить. Мы непосредственно ощущаем гравитацию, как видим глазами (видим, что предметы падают), так и ощущаем ее силу, если падаем сами, или если она давит на плечи тяжелым рюкзаком. В какой-то мере, конечно же, можно считать, что все равно гравитация сначала переводится в электромагнитные импульсы, чтобы по нервам в мозг передать о ней информацию, но так конечно, весь окружающий мир лишь набор сигналов в мозгу, а они все электромагнитные по сути своей.

Однако, у нас есть и органы чувств реагирующие непосредственно "на гравитацию". На положение тела в пространстве, вестибулярный аппарат и все такое.

[anton_lipovka]

нет таких органов. Вестибулярный аппарат - целиком и полностью на ЭМ полях работает и только их фиксирует.

[ringlin]

Вы прослушали ещё одну версию спора идеалистов и реалистов, о том, существует ли реальность вне нашей головы, или в нашей голове. :)

[ext_384229]

А мне понравилась эта новая теория всего, с ней жизнь становится как-то строже и интереснее. Например, открываешь почтовый ящик -- там письмо. Кто его написал? Почтальон. Снимаешь с карточки деньги, как они там оказались? Банк положил. Покупаешь в магазине ойфон, откуда он там взялся? Да сам продавец и скрутил, всё остальное принципиально недоказуемо.

[anton_lipovka]

При чём тут идеалисты? Есть "реальность данная нам в ощущениях"(с), будь она неладна. Мы её можем воспринимать только через ЭМ поле - больше никак. Это, как говорится, медицинский факт, и мы должны не только это понимать но и учитывать.

[occam_aga]

Кроме как в ощущениях еще есть реальность, данная нам в формулах "и мы должны не только это понимать но и _учитывать_".

[yuriy_rand]

Тогда что такое интуиция, предчувствие и творчество?

[anton_lipovka]

А при чем тут это? Они ведь не позволяют нам говорить о движении в прошлое...
Они суть одни из проявлений той самой реальности, данной нам в ощущениях.
Есть такое универсальное понятие - метрика пространства. Грубо говоря это его геометрия (под пространством понимается не пустое математическое пространство, а реальное, генерирующее свою метрику).
Так вот, эта метрика влияет на все тела изначально. Т.е. можно говорить о детерминированности Мира. Если у Вас появилось предчувствие всего лишь за час до события, это вовсе не значит, что метрика пространства начала работать всего час назад. Физические явления полностью зависят от метрики и происходят в соответствии с законом минимального действия. Т.е. пишем действие ля системы, пишем лагранжиан/гамильтониан, получаем уравнения движения.

[yuriy_rand]

Вопрос был задан относительно ваших слов о восприятии. Так вот восприятие это не только сигнал в мозг и его анализ. Я не просто так спросил о творчестве, интуиции и прочем. Пока что эти вещи не удается описать каким либо физическим законом, либо научно объяснить или опровергнуть. А это говорит как минимум о том, что Вы либо строите иллюзии, либо смотрите только в одном направлении. Этот вопрос я задал чтобы это выяснить.

[ext_920468]

Тогда надо оставить на гравитацию однудестятимиллиардную

[sly2m]

Не десятимиллиардную. А одну додециллионную, ибо электромагнитное воздействие сильней гравитационного в 10 додециллионов - 10000000000000000000000000000000000000000, прописью десять миллиардов миллиардов миллиардов триллионов, т.е. 1040 раз.

Но с другой стороны, в окружающей реальности у нас есть большие массы (масса Земли прям очень сильно больше массы человека), но не такие уж и сильные по масштабам заряды, так что на гравитацию приходятся какие-то доли процента, но все равно всего лишь доли.

[ext_920468]

ладно, сойдемся на 50:50))

[grigory_y]

Ядерные силы, не?