Зомбирование в чистом виде. Кадры выхваченные из контекста, специально отобранные дабы показать и вдолбить в головы баранам кто на самом деле враг. Подобное можно смонтировать о каждом кого закажут, был бы специалист по монтажу и заказчик, а уж баранов у нас хватает
( ... )
"Дешевый троллинг", "жалкий результат" - а ведь я всего лишь следую вашей "логике": если слепо доверяете сведениям об амер. ЦА, полученным лишь от таких же, как сами, журналистов, но не из реального опыта, почему же не допустить, что и всей остальной фэнтэзи безоговорочно верите? Почему, в конце концов, вы должны ментально отличаться от всей остальной, теперь уже вашей, ЦА?
"реальный опыт" - это "лично побывать на Луне, чтобы увериться, что там нет свободного кислорода? :о)))) Что ж вы так подставляетесь? Ваш "реальный опыт" - это опыт общения с максимум сотней человек? Это "репрезентативка"? Вы понимаете, что несете ересь? :о))
Я вам еще повторю - я был в США. У меня ...нууу... человек 10 тамошних, с которыми я общаюсь часто, близко и предметно. Не считая тех, с кем общаюсь по делу периодически. НО! Именно это обстоятельство не имеет никакого отношения к обсуждаемому. Ни-ка-ко-го. Потому что это нерепрезентативка. Это просто МОЙ круг общения. У вас - другой. А реальную картину дает совсем другое. Но ВЫ о профессиональных выборках в этом плане ничего не знаете. ВАМ - хватает мнения сотни (это запредельный максимум, на сам деле думаю десятка 2-3) чтобы оформить в мозгу мнение о всей Америке.
Это и есть пещерное сознание. "Кроме меня людей на земле нет".
реальную картину дает совсем другое. Но ВЫ о профессиональных выборках в этом плане ничего не знаете
Если бы знали, как умиляет подобное всезнайство. Такое всё "родное, колхозное", чистый Василь Макарыч Шукшин, ей-богу:) Так за чём же дело стало, уважаемый носитель академических знаний? Ссылки на заслуживающие доверия результаты сравнительного анализа российской и американской ЦА в студию! Подтверждающие ваше изначальное "степени доверия лапше и некритичности восприятия официальной точки зрения, то в тех США эти параметры гораздо выше, чем у нас" и вся недолга! И ваш покорный слуга смиренно удалится, посыпав голову пеплом
( ... )
да что ж вы какой нерусский-то? Я ж с самого начала вам сказал, что лично для вас я НИ-ЧЕ-ГО делать не буду. И мне ваше мнение на сей счет абсолютно до ширинки. Я готов спорить с людьми вменяемыми. А вы раз за разом доказываете, что вы просто словоблудящий на подзабытом языке воинствующий дилетант, с которым спорить - все равно, что собаке святую книгу читать. Только время тратишь и собаку злишь. Я вам уже сказал, что ваш ЛИЧНЫЙ опыт не имеет НИКАКОГО значения, так же как и мой.
Вы там про какой-то ринг говорите. Мы не в разных весовых категориях. Мы в разных видах спорта, а вы этого не понимаете. Но это не моя проблема
Все, гражданин, переписку заканчиваю. Она с самого начала была беспредметной, а теперь еще и неинтересной
Вот это да!mike0214September 13 2012, 14:01:18 UTC
На десяти строчках камента сразу столько эпитетов. И, главное, все по делу:
"вы какой нерусский", "абсолютно до ширинки", "словоблудящий", "воинствующий дилетант", "все равно, что собаке", "собаку злишь"
В сети давно, говорите? Ну,ну... Остаётся констатировать: по поводу американской целевой аудитории в чистом виде "прокукарекали, а том хоть и не рассветай!" Правда ваша, 25 лет в российской журналистике со счёта не спишешь... :)
"по причине вашего полнейшего ламерства в обсуждаемом вопросе"
Но ведь именно вы, раздув щёки, стали вещать здесь об американской ЦА, не так ли? А когда вас попросили сослаться на источники столь удивительных знаний, щёки немедленно сдулись и в ход пошёл переход на личности. Спрашивается, кто же ламер? :)
вы :о)) Потому что понятие ЦА для вас - пустой звук. За 1-2 поста я выяснил для себя эту деталь и справедливо решил сэкономить бисер. О том, что вы ламер, красноречиво говорит хотя бы ваше выражение "американская ЦА". Это такая запредельная дичь, что с носителем ее говорить о чем-то просто не имеет смысла. Ну это все равно, что говорить о языках программирования с человеком, который монитор называет компьютером
понятие ЦА для вас - пустой звук. За 1-2 поста я выяснил для себя эту деталь
Забавляет, как прокукарекав чушь собачью об американской ца, и будучи пойманным на слове, неуклюже пытаетесь "перевести стрелки". Вместо того, чтобы сослаться на заслуживающий уважения источник информации, либо признать, что ляпнули не подумав, лепечете теперь какую-то невнятицу. Тоже мне rocket science, понятие о ца, не смешите!
вы ламер
Даже не представляете, до чего капитально угодили пальцем в небо.
это все равно, что говорить о языках программирования с человеком, который монитор называет компьютеромТеперь действительно поверил, что вы журналист. Настоящий, российский, новой формации. С апломбом пишущий о том, о чём реально не имеет представления. Отлично вижу, пытаетесь уйти от неудобного вам предмета обсуждения. Но уж очень развесистую клюкву насадили
( ... )
так много букв :о)) Заметно, что обиделись :о)) Но вы просто в следующий раз не влезайте в дискуссию о непонятных вам предметах. Тогда не будет так обидно.
Смешной вы. Выдвигаете безотносительную идею ("обиделись"), и начинаете её развивать. И какое это отношение имеет к вашему первоначальному (как теперь выясняется, глупому) высказыванию о целевой аудитории? Не имеет больше смысла субботнее время на вас тратить, непродуктивно. Идите с миром.
радость моя, я с вами еще в четверг попрощался :о)) Вы третий день уняться не можете - и даже в этом вина моя оказывается? :о)) Ну вежливый я человек, вынужденно возвращаюсь, когда вижу, что человек не может прекратить разговор. Что поделать, воспитание
( ... )
Click to view
Reply
Reply
Я вам еще повторю - я был в США. У меня ...нууу... человек 10 тамошних, с которыми я общаюсь часто, близко и предметно. Не считая тех, с кем общаюсь по делу периодически. НО! Именно это обстоятельство не имеет никакого отношения к обсуждаемому. Ни-ка-ко-го. Потому что это нерепрезентативка. Это просто МОЙ круг общения. У вас - другой. А реальную картину дает совсем другое. Но ВЫ о профессиональных выборках в этом плане ничего не знаете. ВАМ - хватает мнения сотни (это запредельный максимум, на сам деле думаю десятка 2-3) чтобы оформить в мозгу мнение о всей Америке.
Это и есть пещерное сознание. "Кроме меня людей на земле нет".
Reply
Если бы знали, как умиляет подобное всезнайство. Такое всё "родное, колхозное", чистый Василь Макарыч Шукшин, ей-богу:) Так за чём же дело стало, уважаемый носитель академических знаний? Ссылки на заслуживающие доверия результаты сравнительного анализа российской и американской ЦА в студию! Подтверждающие ваше изначальное "степени доверия лапше и некритичности восприятия официальной точки зрения, то в тех США эти параметры гораздо выше, чем у нас" и вся недолга! И ваш покорный слуга смиренно удалится, посыпав голову пеплом ( ... )
Reply
Вы там про какой-то ринг говорите. Мы не в разных весовых категориях. Мы в разных видах спорта, а вы этого не понимаете. Но это не моя проблема
Все, гражданин, переписку заканчиваю. Она с самого начала была беспредметной, а теперь еще и неинтересной
Можете считать, что вы победили. Мне пофиг.
Reply
"вы какой нерусский", "абсолютно до ширинки", "словоблудящий", "воинствующий дилетант", "все равно, что собаке", "собаку злишь"
В сети давно, говорите? Ну,ну...
Остаётся констатировать: по поводу американской целевой аудитории в чистом виде "прокукарекали, а том хоть и не рассветай!" Правда ваша, 25 лет в российской журналистике со счёта не спишешь...
:)
Reply
Reply
Но ведь именно вы, раздув щёки, стали вещать здесь об американской ЦА, не так ли? А когда вас попросили сослаться на источники столь удивительных знаний, щёки немедленно сдулись и в ход пошёл переход на личности.
Спрашивается, кто же ламер?
:)
Reply
Reply
Забавляет, как прокукарекав чушь собачью об американской ца, и будучи пойманным на слове, неуклюже пытаетесь "перевести стрелки". Вместо того, чтобы сослаться на заслуживающий уважения источник информации, либо признать, что ляпнули не подумав, лепечете теперь какую-то невнятицу. Тоже мне rocket science, понятие о ца, не смешите!
вы ламер
Даже не представляете, до чего капитально угодили пальцем в небо.
это все равно, что говорить о языках программирования с человеком, который монитор называет компьютеромТеперь действительно поверил, что вы журналист. Настоящий, российский, новой формации. С апломбом пишущий о том, о чём реально не имеет представления. Отлично вижу, пытаетесь уйти от неудобного вам предмета обсуждения. Но уж очень развесистую клюкву насадили ( ... )
Reply
Я кончил (с)
Reply
Не имеет больше смысла субботнее время на вас тратить, непродуктивно.
Идите с миром.
Reply
Reply
Придётся отвечать в модном у вас ныне стиле: ступайте, болезный, бог подаст!
:)
Reply
Leave a comment