Иван Ильин об Иване Солоневиче

[slovo13]

Оригинал взят у artemiy1729 в Иван Ильин об Иване Солоневиче
Мне не нравились статьи И. Солоневича, хоть и по-человечески не могу не относиться к нему с уважением, все-таки человек был в советских лагерях и сбежал

Comments

[nngan]

Мнение ИИ на этот счет известно и, думаю, понятно - выскочка-деревенщина против профессора-дворянина. Несовместимость здесь органическая.
У ИЛС было предостаточно врагов и при жизни, и после, в т.ч. теперь - достаточно взглянуть на последнюю публикацию в том же духе поборника НТС М.Назарова.
В результате прах ИИ с благоволения лубянки мирно покоится в мск., а ИЛС по-прежнему значится у них в списках врагов... (что индикативно само по себе).
У меня сложилось собственное мнение об ИЛС, оно сформировалось по прочтении и при перечитывании его книг. ИЛС занимался делом, а ИИ - словоплетением, хоть и талантливым.

[slovo13]

Я мало читал его, поэтому о нём сужу по фактам его биографии и мнение сложное и неоднозначное. Кстати, примерно как о Власове, там тоже всё перекручено-перепутано.
Вообще, считаю это своей большой проблемой - слабое знание работ и Солоневича и других. Увы, текучка съедает всё свободное время, слава Богу сейчас есть возможность кое-что слушать в аудиокнигах, вот как "Народная монархия, но там таким голосом начитано, что идёт с трудом. А так удобно, занимаешся каким-то механическим трудом и слушаешь.

[nngan]

Многие абзацы в Народной Монархии приходится повторять и часто делать паузу, для усвоения. Звукозапись здесь вряд ли подходит.
Как бы то ни было, лучше выстраивать взгляды с помощью первоисточников, а не чьей-то позиции (в т.ч. моей).
Для разгона лучше всего - его роман "Две силы". Ильф с Петровым отдыхают (на детсадовской скамейке)... В сети есть только первая часть, но я в свое время разыскал по отдельности и потом "склеил". Но больше люблю книгу, живую.

Но больше люблю книгу, живую.

[slovo13]

Так мы с Вами влюблены в одну и ту же :))))

Иван Ильин об Иване Солоневиче

[livejournal]

Пользователь postranik сослался на вашу запись в своей записи « Иван Ильин об Иване Солоневиче» в контексте: [...] Оригинал взят у в Иван Ильин об Иване Солоневиче [...]

[lubovkrossii]

По-моему монархизм Солоневича это такой ура-монархизм, сплошные эмоции, а вот Монархическая Государственность Тихомирова совсем другой уровень - научный. Хотя и она под конец скатилась к каким-то недоказуемым субьективностям, сейчас уже не помню точно, но из за этого как-то потеряла интерес и так и не дочитала, а оставалось совсем немного. Может я чего-то недопоняла.

[nngan]

Можно почитать, например, краткое изложение в катихизической форме мыслей соч. Л.А. Тихомирова "Монархическая государственность" (здесь)