Фотовопрос

[slovno_elka]

Почему, ну почему из 10 кадров только один нормальный? На пленке разорилась бы... или не снимала столько?

Comments

[katalina_r]

как показывает практика на 200 отснятых кадров: штук 20 терпимых, штук 10 хоорших, и может быть 1 шедевр (но не обязательно).

в общем, ура цифре!
активно думаю пр цифровую зеркалку

[slovno_elka]

Ну, с зеркалкой мне не жить еще лет 5, пока так поснимаем:) Жалко тереть, млин, вот снимешь серию про Ваню, допустим, так он везде такой прикольный, что жалко...

[lyrene]

если жалко, не стирай. Записывай на сидюки, как это делаем мы.

[slovno_elka]

Точно, вот башка дурная не подумала:) Спасибо.

[lyrene]

ну дык на то и цифра. Сотню снимаешь, десять оставляешь, один печатаешь, но уж зато КАКОЙ!

...и снова мимо.

[zagrei]

Потому как матчасть знать надо (от чего старательно уводят производители очередных чудо-девайсов).

Хотя, пожалуй, здесь лучше показывать на примерах.
Благо есть.

Re: ...и снова мимо.

[katalina_r]

кста, чтобы показать пленочный пример, его еще надо сканировать, и желательно хорошим сканером. с цифрой опять же проще: слил на комп, выбрал, отфотошопил и, вуаля, демонострируешь друзьям в инете. легко, быстро, доступно. в этом, несомненный плюс цифры.

а матчасть надо знать тем, кто сильно увлекается фотографией и хочет делать высокохудожественные фоты, или тем кто зарабатывает этим на жизнь, обычному пользователю это не столь необходимо.
для обычных фот для домашнего альбома (мы были там-то, Асе й год) вполне хватает и автоматических настроек любого цифромыла (ну, или пленочного мыла). ага.

Re: ...и снова мимо.

[zagrei]

кста, чтобы показать пленочный пример, его еще надо сканировать, и желательно хорошим сканером. с цифрой опять же проще: слил на комп, выбрал, отфотошопил и, вуаля, демонострируешь друзьям в инете. легко, быстро, доступно. в этом, несомненный плюс цифры.
Можно предложить рассматривать только отпечатки: результат будет обратный.
Фотожоп, безусловно, бесплатен? :)
Могу напомнить когда нужна спешка ;)

а матчасть надо знать тем, кто сильно увлекается фотографией и хочет делать высокохудожественные фоты, или тем кто зарабатывает этим на жизнь, обычному пользователю это не столь необходимо.
Знание матчасти и художественность - понятия ортогональные.
Зарабатывает - увы, оставь надежду.
Про пользователя - привитое вместе с идеей полезности и неизбежности "прогресса" заблуждение.

для обычных фот для домашнего альбома (мы были там-то, Асе й год) вполне хватает и автоматических настроек любого цифромыла (ну, или пленочного мыла). ага.Ага

Re: ...и снова мимо.

[slovno_elka]

А ты кто такой? Не Сережа, часом? :)