Цитата:"Я никогда не мог понять, почему вместо всей этой чуши про «Великую Финляндию», немецкие поставки оружия (в контексте событий 1941 года это было бы уместно, но тут-то зачем?) и ужасно вместительные аэродромы нельзя просто сказать так, как есть: СССР накануне большой войны банально улучшал свои стратегические позиции, в т.ч. решил воспользоваться случаем отодвинуть находящуюся на опасно близком расстоянии границу от Ленинграда. "
Возможно СССР имел некие основания для недоверия к соседу и для того того чтоб начать улучшать свои стратегические позиции за счёт оного? :)
О! Да тут вообще матерые "эксперты" собрались. я их уже видел в 2016-2107:
Вот Василь Павлов Если вы раньше думали, что СССР в ходе зимней войны хоть и занял район Печенги, но по Московскому мирному договору согласился вернуть его финнам - то вы (давайте называть вещи своими именами) лох. Точнее были лохом, поскольку теперь сотрудник научно-исследовательской части исторического факультета Киевского национального университета Василий разъяснил вам, что Печенгу мы у финнов все-таки отобрали
А вот и Дениска Ковальов "Хохлы"! "Хохлы", Карл!!! В книге советского военачальника, выпущенной "Политиздатом" в 1968 году! Причем Юрец с Дениской настолько уверенно держат своих читателей за тупое быдло, что в тексте дают прямую ссылку на книгу Мерецкова, где, естественно, ничего из этого бреда и близко нет.
Иван Гоменюк мне ранее вроде не попадался, но чувствую и этот матерый...
Спасибо. кроме вышеразобранного тобой, возможно создатели этого фильма подразумевали, что зритель уже посмотрел на этом канале вью с М.Мягковым;). А про "ПС-84 (или DC-3, всегда их путаю)" - это даже "большие спецЫалисты" путают:)
Ещё забавно в этом ролике.. кадр из хроники, как карл отдёрнул руку от алоизыча. Может наши представители "воплощения идей" с мемор-ной доской, посмотрели и ... а чё, так нормальный ведь пацан!:))
Алоизыч со своими любезностями лез просто не в кассу, только мешался. Но вообще говорят Маннергейм и вправду немчуру недолюбливал еще с первой мировой.
Может. Но тут, мне показалось, что гитлер, типа под локоток его хотел взять, чтоб самому из машины по-проще вылезть, а тут вона как.. походу подудивился;) А карлу "недолюбливание" ни чуть не помешало воплощать действия по заветам старшего товариСЧа.
Проблема, очевидно, в том, что приглашенные историки не являются профильными экспертами по Финляндии и советско-финским отношениям. Ведь история - это на самом деле безразмерная вещь. Можно быть великолепным специалистом по Второй мировой войне, досконально знать тактику боевых действий вермахта, детали многих операций. Но при этом специально не изучать тематику, относящуюся к финнам и к нюансам дипломатических отношений с ними. И, разумеется, финская историография вопроса в нашей стране - это вообще "Терра инкогнито". Хоть в какой-то степени поправить дело могла бы заблаговременная подготовка. Посидеть неделю перед съемками в библиотеке, перелопатить доступные материалы. Но люди часто очень заняты другими вещами, а сверх того, они ленивы и безответственны. Бывало забавно, общаясь с коллегами после съемок, спросить их: "А вы сколько времени затратили на подготовку?" - "А что, надо было готовиться?" Вот отсюда и диалоги на тему: "Что осталось в голове после прочтения школьных учебников 20 лет назад, то и выдаю".
Comments 34
Возможно СССР имел некие основания для недоверия к соседу и для того того чтоб начать улучшать свои стратегические позиции за счёт оного? :)
Reply
вот об этом и надо было
Reply
Это уже второй вопрос. Однозначно СССР это делал не по причине наличия в Финляндии упоротых мечтателей о границе по Уралу.
Reply
Reply
Reply
Вот Василь Павлов
Если вы раньше думали, что СССР в ходе зимней войны хоть и занял район Печенги, но по Московскому мирному договору согласился вернуть его финнам - то вы (давайте называть вещи своими именами) лох. Точнее были лохом, поскольку теперь сотрудник научно-исследовательской части исторического факультета Киевского национального университета Василий разъяснил вам, что Печенгу мы у финнов все-таки отобрали
А вот и Дениска Ковальов
"Хохлы"! "Хохлы", Карл!!! В книге советского военачальника, выпущенной "Политиздатом" в 1968 году! Причем Юрец с Дениской настолько уверенно держат своих читателей за тупое быдло, что в тексте дают прямую ссылку на книгу Мерецкова, где, естественно, ничего из этого бреда и близко нет.
Иван Гоменюк мне ранее вроде не попадался, но чувствую и этот матерый...
Reply
Reply
Reply
кроме вышеразобранного тобой, возможно создатели этого фильма подразумевали, что зритель уже посмотрел на этом канале вью с М.Мягковым;).
А про "ПС-84 (или DC-3, всегда их путаю)" - это даже "большие спецЫалисты" путают:)
Reply
( ... )
Reply
Reply
А карлу "недолюбливание" ни чуть не помешало воплощать действия по заветам старшего товариСЧа.
Reply
ну и народов, чо уж
Reply
Ведь история - это на самом деле безразмерная вещь. Можно быть великолепным специалистом по Второй мировой войне, досконально знать тактику боевых действий вермахта, детали многих операций. Но при этом специально не изучать тематику, относящуюся к финнам и к нюансам дипломатических отношений с ними. И, разумеется, финская историография вопроса в нашей стране - это вообще "Терра инкогнито".
Хоть в какой-то степени поправить дело могла бы заблаговременная подготовка. Посидеть неделю перед съемками в библиотеке, перелопатить доступные материалы. Но люди часто очень заняты другими вещами, а сверх того, они ленивы и безответственны. Бывало забавно, общаясь с коллегами после съемок, спросить их: "А вы сколько времени затратили на подготовку?" - "А что, надо было готовиться?"
Вот отсюда и диалоги на тему: "Что осталось в голове после прочтения школьных учебников 20 лет назад, то и выдаю".
Reply
Leave a comment