"Советское правительство не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финляндской армии, может быть, плохо управляемых финляндским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие возмутительные факты впредь не имели места. Ввиду этого Советское правительство, заявляя решительный протест по поводу случившегося, предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести свои войска подальше от границы на Карельском перешейке - на 20-25 километров, и тем предотвратить возможность повторных провокаций."
Здесь нет никаких "или". СССР однозначно возлагает вину на финнов, но заявляет, что не будет раздувать этот инцидент. А во избежание последующих обстрелов ПРЕДЛАГАЕТ отвести финские войска от границы. Т.е. в тексте ноты нет никаких условий, на основе которых мы не раздуваем инцидент. Есть предложение, что необходимо сделать, чтобы предотвратить их в дальнейшем.
В тексте ноты нет фразы "а если не отведете войска, будем раздувать", но и только. Предложение "не раздувать" при определенном условии было сделано и было финнами отвергнуто.
Повторюсь, из текста ноты подобный ультиматум или даже условие совершенно не очевидны. Собственно резкое изменение тона и разрыв отношений вызвал не отказ финнов отвести войска, а их условие об обоюдном отводе. Можно трактовать слова Молотова как угодно, но как повод к войне своими словами инцидент он дезавуировал.
Когда финны отказались меняться территориями, Советский Союз силой отнял у Финляндии то, что ей подарил в 1811-м году император Александр I. А если бы согласились на предложение СССР в 1939 году, то сейчас и город Выборг был бы финским, и выход в Баренцево море был бы у них, и территория у них была бы намного больше, чем в 1939 году до войны.
Comments 24
Reply
Не соглашусь.
"Советское правительство не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финляндской армии, может быть, плохо управляемых финляндским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие возмутительные факты впредь не имели места.
Ввиду этого Советское правительство, заявляя решительный протест по поводу случившегося, предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести свои войска подальше от границы на Карельском перешейке - на 20-25 километров, и тем предотвратить возможность повторных провокаций."
Здесь нет никаких "или". СССР однозначно возлагает вину на финнов, но заявляет, что не будет раздувать этот инцидент.
А во избежание последующих обстрелов ПРЕДЛАГАЕТ отвести финские войска от границы. Т.е. в тексте ноты нет никаких условий, на основе которых мы не раздуваем инцидент. Есть предложение, что необходимо сделать, чтобы предотвратить их в дальнейшем.
Reply
Reply
Можно трактовать слова Молотова как угодно, но как повод к войне своими словами инцидент он дезавуировал.
Reply
Reply
Работаю.
Reply
Reply
Жаль что он УССР так же не ликвидировал. За это ему простился бы любой волюнтаризм.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment